Visto che il periodo di ambientazione è inizio estate, ho riprodotto un campo di grano Trebbiato da poco, con le Presse di paglia pronte per essere trasportate....

I lavori proseguono anche al passaggio a livello....

la strada coi tornanti non mi garba granché... sa troppo di "pista Polistil"...

Credo che quando sarà invecchiata e con l'aggiunta di vegetazione e veicoli migliori un poco....
Le linee che adesso sono vivaci, saranno "consumate" fino ad essere intraviste, ed anche l'asfalto deve essere trattato.

Da inserire anche la segnaletica stradale....

eh ma quel curvone parabolico che si vede nell'ultima foto... andrebbe spianato...

Riesce a competere con la parabolica di Monza! Anche le curve mi soddisfano poco, sono troppo strette, poco armoniose. Sembra quasi che il raggio interno della curva sia uguale a quello esterno, e le righe accentuano il problema. E poi, perchè le hai fatte così distanti dal bordo della carreggiata?

Il PL è quello Hachette, vero? Non è che mi convinca molto, specie la forma della sbarra, che quantomeno elaborerei...

Il passaggio a livello è un misto: la "ventola" di segnalazione e la sbarra rigata rossa sono della hahette, i contrappesi e il motore è autocostruiti, ma non piace neanche a me e sicuramente sarà sostitutito da uno reale...

Riguardo alle curve vedrò cosa posso fare per migliorarle. Nello spazio tra le righe esterne verrà aggiunto pietrisco, e in questa fase posso provare ad addolcire le curve dovre possibile, ma per la strada inclinata devo vedere, adesso non ho il plastico davanti... L'idea potrebbe essere abbassarla nel lato superiore..

Vi ringrazio per i consigli e Vi tengo aggoirnati su gli sviluppi....

Oppure farci le strisce bianco-rosse tra l'interno della curva ed il bordo della carreggiata e realizzare un circuito automobilistico stradale... Stile vecchia SPA (Cerca Francorchamps su google maps: di fianco al circuito stradale corre per un buon tratto una pista ciclabile realizzata sul tracciato di una ferrovia...). Certo il PL su un circuito non s'era mai visto! (OK, la smetto di sparare cretinate )

Dopo gli aggiustamenti che farò Potrei non fare strisce, cioè simulare un tratto di strada con nuovo manto stradale e inserire cartelli che avvertono appunto la mancanza di striscia. Si noterebbero meno le imperfezioni...

Ottima idea,sarebbe un modo intelligente per mascherare il tutto

Ho modificato la strada come da vostro consiglio:
Prima...

Ora...




Grazie ancora, e quando commetto qualche errore non esitate a dirmelo....

Adesso sta meglio!

eh sì!!! notevole miglioramento!!!

avanti così!

Massimo,

sono questi i motori che hai usato per gli scambi autocostruiti ?


Domanda: Hanno la necessaria forza di tenuta per mantenere gli aghi degli scambi autocostruiti ?

Te lo chiedo perchè quello in figura è il PM-1, ma il sito della casa costruttrice riporta anche il modello PM-4 che ha in più il "SELF LATCHING WITH AUXILIARY SWITCH FOR HAND BUILT POINTS OR POINTS THAT HAVE LOST THEIR OVER CENTRE SPRINGS", ovvero sembra che sia più indicato per gli scambi autocostruiti che non hanno le mollette di tenuta.

Complimenti per la realizzazione, io ho lo stesso impianto digitale, con NanoX S88, due minimaus, palmare wireless, XbusTCO e decoder DCC per scambi (che funzionanno a scaric acapacitiva )...

ciao

Ciao e grazie dei complimenti..... si ho utilizzato i pm1.

Non sembrano dare problemi fin ora; I miei scambi sono un pò duri e per questo mantengono la posizione, però avevo il problema contrario, cioè non sempre riuscivano ad andare in posizione, ho perciò dovuto fare per ogni motore il circuito che puoi trovare quì: http://www.marmari.org/modellismo/elett ... /foto2.htm

E' diverso da un decoder a scarica capacitiva, perchè scarica alle bobine una tensione di 24/30volt. Se alimentassiomo direttamente a queste tensioni le bobine in poco tempo si brucerebbero, invece la scarica del condensatore non crea danno e da una forza molto superiore.

Soprattutto posso muovere anche tutti i deviatoi contemporaneamente senza perdite di potenza di un mormale decoder dove il condensatore è unico per minimo 4 bobine. Unico neo bisogna aspettare una frazione di secondo che si ricarichi il condensatore prima di effettuare un secondo movimento, ma tanto non c'è motivo di muovere un deviatoio avanti e indietro di continuo, almeno che non si sia deviato per errore.

Questo è un vantaggio.

Io ne ho fatto uno di scambio



così per provare (vorrei rifare il tracciato e, nel caso, autocostruire gli scambi), ma gli aghi sono elastici e tendono ad assumenre una posizione centrale.

Sono d' accordo su ciò che dici del decoder, ripartendo per un nuovo impianto forse non userei i decoder per gli scambi, ma io, nella mia esaltazine per il DCC , ho digitalizzato tutto! il grosso vantaggio del decoder è la semplicità dei cablaggi perchè il sinottico si connette come un multimaus mentre motori e decoder sono connessi "localmente" alla zona plastico di interesse senza fili che vanno tutti verso il punto di controllo.