Vorrei il vostro parere su questa 412 P della Nart che vanta certamente innumerevoli riproduzioni in 1\43 con vasta scala di livello qualitativo ma sarei interessato al confronto fra il modello di Eidolon -Make Up e di MTL/ BBR .
Detto che a mio parere il tono di blu usato dai giapponesi mi pare troppo chiaro ,pur notando dalle foto un livello di particolari ( ad es. i rivetti in coda ) e di finitura notevoli c'è qualcosa nella linea ( forse dei finestrini ? ) che non mi convince .
L' MTL basato sul kit (non recentissimo ) di BBR vanta un montaggio altrettanto superbo ( by Gualtiero ? ) ma ha la stessa finezza di dettaglio del primo ? Non potendo avere per le mani i due modelli ma dovendomi basare esclusivamente sulle foto chiedo il vostro giudizio in proposito ...

Sul blu direi che anche il Eidolon -Make Up è corretto, se guardi il bollo porta numero sul cofano anteriore e ti soffermi nella zona prossima al 2 vedi che il blu è intenso, per tutta la linea longitudinale il colore viene sfalsato dalla diffrazione della luce tangenziale che deve passare il "sottilissississimissimo" strato di trasparente dato. Il taglio del finestrino è errato, non è trapezoidale, figlio di una errata interpretazione delle linee in prospettiva, non so se usano i programmi grafici per ricavare il modellino, ma è frutto di un adattamento di prospettiva della vista a 3/4.
Sulle finiture cosi a vista mi paiono sullo stesso piano, ma le foto del BBR sono un po piccole per dare una valutazione più precisa, sono 2 montaggi di alto livello, indubbiamente, poi va a gusti su come sono realizzati alcuni particolari tra un modello e l'altro.

La linea dei finestrini del Make Up ricorda quella del modellino Marsh...
Solo per questo io non avrei dubbi.
Dietro MTL c'era il negozio Negri, il montaggio è suo, quindi conosci il livello.

Una cosa che osservo meglio ora è l'assetto, più "figo" appagante e cattivo il Eidolon, ma senza ombra di dubbi irrealistico, più realistico quello MTL che almeno concede un po di luce tra pneumatico e passaruota, un giusto compromesso nella scala 1/43 di una fase di montaggio molto critica.

Meglio MTL globalmente.
Un solo appunto: i canali dei cerchi, soprattutto anteriori, sono troppo profondi rispetto alle foto della vettura originale (di eventuali esemplari restaurati non tengo conto.)

Scusate, diffrazioni di luce tangenziali o autostradali, il modello Eidolon ha il blu un po' chiaro, era di un blu bello scuro.
Del modello BBR, non mi convince la forma/curvatura dell'abitacolo (parabrezza e tettuccio), poi ad essere pignoli la scritta NART sul tettuccio in gara era rossa, mentre nelle prove con i bolli portanumero blu, non c'era come giustamente fatto da Eidolon.

Grazie a tutti per i pareri e le osservazioni . Dirò che sono in cerca di una buona base per realizzare proprio la versione " essais" per la quale avrei anche le relative decals . L'Eidolon è vero sarebbe già bella e pronta ,è certamente un'ottima realizzazione ( la perfezione non è di questo mondo...) ma resto poco convinto sul colore dei portanumero . Personalmente sarei portato anche a pensare che fossero perfino neri , un po' come quelli dell' Elefantino della stessa scuderia . Vero che ,anche in questo caso alcuni lo hanno interpretato in blu- azzurro . Visto che ho già in collezione un Bang ( finito però caricato sulla bisarca ) ed un MG-model , penso che finirò per prendere l' MTL in versione " gara" e taroccherò l' Mg in versione " prove" . Le opere di Gualtiero,per me, "non si toccano " , si ammirano !

Essendo un fortunato possessore di molti modelli montati da Gualtiero non riesco a capire quale sarebbe il modello montato da lui?
Normalmente l'etichetta e' diversa.
Tanti saluti

Scusate, ho scritto una scemenza, mi ero dimenticato di MTL, collezziono solo da 15 anni.
Ancora tanti saluti

Giusta o sbagliata che sia la P4/412 per me è quella di Annecy (come la GTO è quella di Ruf) :

http://cicogallery.blogspot.it/2013/03/ ... tures.html

Quando guardo i modellini il mio occhio va a cercare quelle linee, non ci posso fare nulla.
Premesso quanto sopra il BBR non mi dispiace, MG è corretto (chissà perché...), il Makeup è sbagliato, il Marsh è inguardabile.

Ennio, ho ancora un kit Annecy, per fare la vincente a Daytona, e prima o poi la darò a Gualtiero da montare, fossi in te farei lo stesso così la potrai affiancare al bel MTL43

Salve,
gia' solo guardando lo strato enorme di traparente lucido, con l'aggravante di averlo dato anche sui numeri di gara e sulle decals, mi fa' pensare che non merita il benche' minimo interesse modellistico.
Da scartare.
Saluti,
Giovanni La Rosa

In effetti Giovanni hai ragione !
Purtroppo il trasparente lucido ho lo dai ho non lo dai.
Se lo dai c'è quell'effetto.
Andrebbe scartavetrato con una finezza minimo 2000 portato
a opaco e poi lucidarlo.....io preferisco non darlo almeno sulle decals.

Concordo sul giudizio specifico del trasparente dato su questo modellino, non concordo sul trasparente in generale sulle decals e sui numeri di gara.
Argomento noto

Grazie a tutti per le vostre opinioni e ,giusto per curiosità aggiungo che al Make up- Eidolon ho rinunciato ma è comunque andato via a circa 200€ ( spese comprese) . Confesso che avevo fatto un pensierino all' MTL ma l'asta è stata chiusa in anticipo...
Un signor modellista ( con "palle" super -quadre ) mi ha parlato del kit di Marsh -model e ,devo dire , non lo vedo poi così male...

E' vero, i kit Marsh Model riproducono molto bene forme e proporzioni della vettura vera, ma, al solito, e' basilare come e' montato il kit.
Saluti,
Giovanni La Rosa