Sono abbastanza d'accordo con questa affermazione. Anche perché il treno in questione è un convoglio di servizio la cui composizione è meno vincolata rispetto ai classici treni passeggeri. Inoltre, ma questa è una mia opinione e chi ne sa di più può correggermi, le apparecchiature sul tetto potrebbero non essere sempre presenti e, magari, utilizzate solo quando ve n'è la reale necessità.

Stessa cosa dicasi per la pilota, magari era in composizione in alcune circostanze per fare massa frenante. Anche perché può non essere mai stata utilizzata in telecomando, ma è stata vista in composizione ( www.youtube.com/watch?v=Ke5B4ywmwgY )

Il punto è che nel reale è un convoglio di per sé difficile da fotografare ed è un convoglio di servizio, quindi suscettibile di modifiche alla composizione ed alle apparecchiature, credo, frequenti.

Ribadisco che sono mie personali opinioni... magari qualcuno con più esperienza potrà illuminarci

Saluti
Luciano

ALT...-->https://www.ilportaledeitreni.it/2018/07/15/carrozza-archimede-61-83-99-90-032-2-vmis-sestri-levante-19-luglio-2011/

La carrozza aveva quel tetto prima del cambio livrea, qui mi puzza di errore ,cinesino che ha sbagliato il disegno da prendere ?

Buongiangi giorno!

Se guardi bene la foto rispetto al modelo, è un'altra versione ancora rispetto a quella riprodotta da acme.

Avete bisogno di una foto dell'Imperiale della vettura o se ne trovano in rete? Se vi serve la faccio io!

Foto foto quando puoi, grazie!!

Inviato dal mio SM-S926B utilizzando Tapatalk

Appena rientro a casa faccio foto della vettura "incriminata" e le posto!

Tanto L'Archi sta ancora fermo lì al secondo binario se nessuno l'ha spostato ... ma visto che in casa l'unico con l'interesse per i trenini sono io ...

Scusa..avevo letto male.. credevo avessi foto del reale..

Inviato dal mio SM-S926B utilizzando Tapatalk

Nelle istruzioni c e scritto che si può montare portagancio
Da capire solo quanta colla hanno usato per condotte da smontare.. mi sa che sarà un massacro...
Prima o poi ci provo.

Inviato dal mio SM-S926B utilizzando Tapatalk

Ormai è chiaro a tutti che il modello non corrisponde al reale: ha la nuova livrea, ma con una disposizione delle apparecchiature che corrisponde alla livrea precedente.
Ognuno poi è libero di procedere con l'acquisto, per carità, ma considerando che spesso si guardano dettagli minuscoli tipo la posizione di una condotta pneumatica piuttosto che un pittogramma fumatori, mi pare chiaro che qui la svista sia decisamente più macroscopica.
Saluti,
Max

Chi ti dice che io non abbia la carrozza reale in giardino?

Sono d'accordo Max, la carrozza in base a tutte le documentazioni (pubbliche) in nostro possesso non corrisponde, perlomeno per ciò che concerne il tetto perché il resto del convoglio mi sembra fedele, anche la composizione sebbene non usata per condotta da vettura pilota ma solo da loco (che per quanto poco, la 402 è stata comunque utilizzata).

Personalmente preferisco restare col beneficio del dubbio, come già detto, in attesa che esca fuori qualche foto inedita: in caso contrario sarà il tempo a farmi arrendere all'evidenza.

In effetti è un errore grosso, troppo grosso, per passare inosservato o trovare giustificazioni credibili ... per questo mi resta il dubbio che qualcosa sia vero di quell'imperiale ...

A parte questo grosso potenziale errore, il convoglio resta un bel convoglio ... Almeno, a me piace

Inviato dal mio SM-S926B utilizzando Tapatalk

Si, quello si, è un bel convoglio ,ma c...o manca sempre 1 per far 31

Ciao, ho potuto fare un paio di foto alla carrozza incriminata del set, per mostrarla qui a chi l'ha chiesta, eccole qui sotto:





Ho fatto qualche ricerca in rete seguendo anche i video che si possono trovare del treno in linea negli ultimi due anni, nonchè leggendo quello che anche altri hanno postato, e direi che ormai si può affermare con assoluta certezza che Acme ha sbagliato, riproducendo la carrozza Vmis con le attrezzature come si presentavano nel periodo tra la rimozione del secondo pantografo e la riverniciatura fatta nel 2022, ma con la nuova livrea, di fatto creando (a meno che non salti fuori una foto che ne dimostri l'esistenza ad un certo punto) una versione di questa carrozza che non è mai esistita al vero.

A riferimento ecco qui sotto un'immagine (fonte ferrovie.it) che mostra la carrozza subito dopo il revamp, tra l'altro questa immagina è la stessa che è stata mostrata a schermo da Acme durante la presentazione del set a Montesilvano, si vede chiaramente come le attrezzature sul tetto non corrispondano affatto alla carrozza allo stato attuale, come invece dichiarato:



Questa invece una foto della carrozza ancora nella livrea originale, nel periodo tra la rimozione del secondo pantografo e la riverniciatura del 2022 (fonte "portale dei treni"), se notate qui la configurazione delle attrezzature sul tetto corrisponde quasi del tutto a quanto si trova nel modello Acme (dove c'era uno dei pantografi c'è una sorta di cassone che invece non c'è nel modello Acme, per il resto corrispondono):



Ora, a meno che come detto non salti fuori una foto inedita, si può affermare che sia stato commesso un grosso errore in fase progettuale (qui il cinesino non ci azzecca nulla, è proprio un errore nel disegnare lo stampo a monte), e in sostanza è la stessa situazione vista con l'Arlecchino.
Credo che Acme a questo punto dovrebbe ammettere la svista e fornire una cassa sostitutiva gratuitamente a chi ha acquistato il set, possibilmente gestendo la cosa in modo migliore rispetto a quanto fatto con l'Arlecchino, dove la seconda infornata con la cassa corretta è arrivata nei negozi ben prima che le persone in attesa delle casse sostitutive le ricevessero...

Non so se siete d'accordo, ma per non intasare il thread sulle nuove uscite aprirei un nuovo thread per la sostituzione della cassa, come venne fatto per l'Arlecchino.
Venendo dal modellismo statico, di solito faccio elaborazioni sui modelli che costruisco, ma qui si parla di una modifica estensiva e dai costi non contenuti (quanti hanno una stampante 3D a disposizione e le skill per disegnare le parti?), oltre al fatto che, ammesso che qualcuno si metta li a produrre le parti corrette poi bisogna anche avere le capacità per andare a modificare il tutto per installarle, cosa non da poco.

P.s. non ricordo chi l'avesse chiesto, ma confermo che il frontale modellistico della carrozza semipilota può essere rimosso, nella scatola ci sono le parti anche per un frontale con gancio.

Basterebbe inviare l'eventuale cassone mancante a chi ne fa richiesta.

Si e no, la disposizione della apparecchiature è quella della vecchia livrea post-rimozione del 52/92 ma manca comunque l'apparecchiatura che è stata messa al posto del 52/92, presente sia nella vecchia livrea sia nella nuova e che acme non ha proprio riprodotto lasciando quello spazio vuoto quando vuoto non è mai stato, in nessuna delle sue versioni