tutti preferiscono quello che non c'è... poi se qualcuno lo fa preferiscono quello che c'era prima... boh!

Difatti si ricade nella solita storia, quando ci sono, i dettagli danno fastidio, quando non ci sono allora ci si arrabbia perchè mancano! Insomma, si può sapere cosa cavolo si vuole da questi benedetti modelli?
Mi sembra di stare in un labirinto che giro, giro, e mi ritrovo sempre allo stesso punto!
Forza, andate a fare modellismo ferroviario!!!!!
Scusate lo sfogo ironico, ma pensavo che questo tipo di argomento fosse morto e sepolto!
Ciao Fabrizio Ferretti.

Esattamente Fabrizio, come non darti ragione?

Ciao

Aggiungo:
"...e come sempre nessuna proposta concreta...".

E ora ritorno a fare il plastico e i diorami FREMOcompatibili

Ciao
Andrea

Vabbè, io sul mio plastico ho previsto curve minime di 480 mm di raggio, proprio perchè volevo far girare carrozze da 303 mm! Le ho nascoste tutte in galleria e solo una è a vista, ma con raggio realistico (R9 e R10 Roco, da 1 metro di raggio), così non ho problemi con la linea aerea. Cavoli, se si vuole fare un plastico, si deve decidere PRIMA se farlo realistico oppure piccolo ma con possibilità di manovra.... Bisogna scegliere tra le due cose, purtroppo, non vedo altre soluzioni....
Alessio

Non vorrei deviare argomento però per quanto riguarda gli aggiuntivi MEGLIO se ci sono poi chi vuole li monta .... oppure li modifica (fa parte del modellismo), io per esempio sulla carrozza vicinale della Acme ho montato ugualmente le casse (loro per la circolabilità lo sconsigliano) però le ho sagomate nel retro in maniera che il carrello potesse roteare ugualmente così ho ottenuto un rotabile completo esteticamente ed anche funzionale (P.s. ho spostato anche un'altro aggeggio vicino ai respingenti che altrimenti ostacolava la corsa del gancio). Ciao

Ecco finalmente l'ho trovata! Va be`, confesso di averla rubata sul forum degli amici Francesi...
La foto ritrae le casse dell'RAm di prossima produzione Roco.