forse esiste una limitata comprensione del testo, ma qui la colpa è anche della scuola ed in questa sede possiamo farci poco nulla, se non mostrare del rammarico.

tornando al topic, credo che la situazione vada contestualizzata.
non mi pare che fino ad ora si sia parlado della costruzione di una stazione aeroportuale, ma della possibilità di riempire una zona (tra l'altro grande) di 120 x 120 con un aeroporto.
Io come cosa la trovo abbastanza inutile, ma è un mio parere personale, ma con dicevo all'inizio la situazione va contestualizzata ed io non conosco il plastico in questione.
poi ognuno è libero di fare quello che vuole, anche se sinceramente l'immagine del plastico Lima con gli aerei mi pareva già assurda quando lo sfogliavo a 5 anni
e credo di non essere l'unico a pensarla così

saluti
Manfred Albrecht von Richthofen

Non per fare polemica,ma come ha detto lei uno è libero di fare quello che piace. Ma sinceramente non capisco perché non si può mettere un aeroporto in un plastico? Secondo me è bello uscire un po' fuori dai schemi soprattutto se c'è spazio sufficiente, l'aeroporto e così fuori dal comune che la trovo molto interessante. Ripeto e solo una mia opinione e non una critica

Salve, in merito ad aereoporti , consiglio di visualizzare quello di Pisa (lato SS1). Binari e aerei sono piuttosto vicini... ma sono decisamente militari. Potrebbe essere il giusto compromesso. Da google maps si vedono benissimo un paio di aerei parcheggiati relativamente vicini alla ferrovia.

Saluti

Fabrizio

Parliamo comunque di 50-60m tra ferrovia e perimetrale e quasi 180m dal piazzale.

Un esempio più adattabile ad un plastico potrebbe essere Malpensa con la ferrovia in trincea che passa sotto taxiway e calvert e poi entra in galleria in prossimita del piazzale DHL https://maps.app.goo.gl/eJo7CYMAosTtZjx7A

ecco la zona dedicata colorata in verde, la lunghezza è 190x130, la zona dedicata al pezzetto di aeroporto sarà 150x130 il resto galleria e bosco con pini

Correggimi se ho capito lo spazio e dove sta la racchetta? Se è si non puoi fare l'aeroporto perché per logica non c'è possibilità di mettere la pista oppure raccordi,al massimo puoi fare il eliporto

Non voglio fare la pista o raccordi, voglio solo fare una zona distante dal terminal passeggeri dove parcheggiare due aerei di linea.

E pensare ad un bell'hangar con dirigibile?

Ma il problema e che fare uno piazzale circondato dalla ferrovia e sbagliato ,per stai sicuro chi vedrà il plastico fara una domanda logica: l'aereo attraversa la ferrovia?
L'idea del dirigibile e anche molto interessante e fattibile.

Mi sa che l'idea è quella di una "copertura" della racchetta ... o sbaglio?

Idea suadente ma con la lunghezza media dei dirigibili storici ben oltre i cento metri sino ai 245 dell'Hindenburg il gioco delle prospettive sarebbe impegnativo. La Faller fa (o faceva) il Goodyear di lunghezza 360 mm, "tagliando" ben mezzo metro.
Un tizio americano per il suo plastico, forse addirittura in scala 0, si é tolto la soddisfazione acquistando il Graf Zeppelin in scala 1:245 lungo 97 cm.

Si....l'idea è la copertura della racchetta

potrebbe essere una bella idea una pista di partenza per alianti oppure una collinetta con manifestazione di mongolfiere.
vista la presenza del molo si potrebbe prendere in considerazione una pista per idrovolanti

E' certamente un idea "originale" per coprire il cappio di ritorno.
E se invece della piazzola si pensasse a una delle vie di rullaggio? A livello di ingombri sarebbe sicuramente più fattibile da realizzare e permetterebbe comunque di esporre almeno un velivolo anche abbastanza grosso come un 737.
Senza andare troppo lontano...Aeroporto di Malpensa, con la linea di FerrovieNord che passa proprio sotto le taxiway (una addirittura adiacente a uno dei piazzali) e davanti a una delle piste.



Fabrizio

La via di rullaggio è una bella idea, pensavo anche al raccordo prima della partenza dove gli aerei sono in fila, un paio di aerei entrano perfettamente.