Carlo penso che Luigi si riferisse alla fascia blu sui finestrini al lato dopo la porta, vedi nella foto arriva fino alle griglie poi sale, mentre nel modello sale mooolto prima.... in pratica le due semicasse non sono simmetrice nella mascheratura dei colori ( al vero ).....
spero di essermi capito......
saluti Luca

esatto... e poi nel modello sale 2 volte mentre al vero non segue l'andamento dei portelloni centrali

Secondo me andrebbe ritoccata anche la fascia sui vetri anteriori...la verniciatura è storta,da un lato fra la cornice e il grigio c'è pochissimo blu mentre dall'altro il blu è più evidente...





Saluti a tutti

Ancora una volta, e per un nuovo motivo, ci tocca dire: ... Acme ... Acme ... una giusta mai ?!
Riccardo

Premetto che non sono un esperto di materiale ferroviario per cui non voglio mettere in discussione l'intervento di Luigi, pero' ho notato che lo schema di verniciatura dei caimani 1a serie e' stato modificato nel tempo senza rispettare date precise, allego due esempi tratti dalla monografia TT 166 (ce ne sono altri). Quindi non mi sento di affermare che lo schema adottato sul modello sia errato. Per quanto riguarda la verniciatura storta sul frontale (e su qualche altro punto) , purtroppo questo e' un problema ricorrente che ACME dovrebbe affrontare con il partner cinese. Io non me la sento di ritoccarlo con la vernice perche' tropo vicino alle cornici.
Carlo

va anche detto (non che questo sia necessariamente un punto a favore di Acme, anzi....) che su diversi esemplari della 069 da me visionati, la verniciatura differisce molto. Sul mio ad esempio, quel difetto si nota molto meno.

Andrea

Ma li pittano a mano???

Carlo, come ti ho già scritto anche di là, la 069 è sempre stata verniciata con quello schema (come poche altre macchine). Risolvi cambiando la numerazione alla macchina

Per Luca: Si, mi sa che li pittano prorpio a mano......libera

Chiedo scusa, volevo dire in Isabella (e no me ne voglia la defunta Isabella).
Per la 636 mi era sfuggita la E636.210.
Hoops, piccolo particolare.
Tuttavia, avendo io una E645 in castano/isabella e una e636 in Isabella avevo precluso la possibilità che ve ne fossero delle altre.
Chiedo scusa a tutti e...appena ci si vede da bere per tutti.
Marcello

Beh, che dire, oramai il "danno" è fatto a quanto pare.
Come possessore della 069, pur non essendo insoddisfatto del modello nel suo globale, ammetto che avrei dovuto documentarmi meglio.

ma essendo molto tempo che non compravo modelli, e visti gli ultimi scivoloni di roco con la e444 e il tee breda, a mio modesto parere inferiori alla media roco, ho scelto di dar fiducia ad Acme, sapendo comunque di non precludermi il 656 roco.

Dispiace comunque che un modello di buona fattura venga sminuito da delle leggerezze simili. Tornassi indietro forse non lo comprerei, (forse solo la 063) così come ho lasciato altri modelli sugli scaffali.

Andrea

Guarda che chi ha scivolato di più sul TEE Breda non è stata ROCO!!

premetto che io sono un gran giocherellone..non sto li a guardare troppo il pelo nell'uovo....sono troppo contento di avere un 2 fari digitale ACME con i led gentili non allo xeno e che fa bene il suo dovere (al traino di 8 carrozze ),intendo dire finalmente un caimano come si deve...di sicuro il roco sara' avanti ,ma a me l'ACME non ha deluso affatto..

SCIVOLONE sul TEE Breda !
Riccardo

Non me ne vogliate per il TEE e le 444. Mi riferivo all'estetica che non è il massimo e non al funzionamento. Lasciando perdere poi quello Acme, che oltre a non piacermi molto esteticamente neanche quello (anche se leggermente meglio sotto alcuni punti per l'estetica) non funziona una fava.

Andrea