Mi dicono essere presente un evidente segno di stampo attorno al 3 faro, è presente su tutti gli esemplari?

Ma sulla 245 (di cui non conosco quale sia la casa produttrice, non avendo fin qui acquistato alcun 656) si sono perse le ghiere dei fari piccoli?

L'avevo notata anche io, ma dalle foto del prodotto arrivato (e valutando solo le foto in quanto il modello ancora devo vederlo dal vivo) non mi sembra ci sia il segno dello stampo.



La 245 a sinistra è Acme, a destra è la nuova Rivarossi.

Invece del terzo faro del modello Rivarossi si è perso il prisma?

Non credo le montasse le ghiere il modello Acme sui fari rossi.
Piuttosto qualcuno sa se sul nuovo modello Rivarossi il faro verde piccolo accanto al faro rosso sinistro è funzionante? O è solo disegnato come i modelli di 30 anni fa'?

Beh dalle foto la loco non sembra male.....
Aspettiamo qualche descrizione migliore e prove sui binari.

Grazie

Brenner

Che buffo! Sul modello Acme il baffo giallo è posizionato più in basso rispetto al vero, sul nuovo Rivarossi è invece posto più in alto.
Il fregio FS mi pare più curato nel modello Acme, mentre sul RR sembrano migliori le ghiere fanali.

Esatto,in questo modo il fregio risulta più in alto nel modello Acme mentre più basso in quello Rivarossi,non so se esisteva qualche deroga che prevedeva un'altezza consentita.
Anche gli sbrinatori dei finestrini risultano più realistici quelli di acme.

Antonino

Il confronto fa evidenziare la differenza della qualità delle cornici, punto debole dei triplex delle articolate acme.

Anche il blu sopra i finestrino manca in ambedue , meglio decisamente il roco
Parere personale.

I tergi, decisamente migliori i Rivarossi; gli sbrinatori troppo spessi in entrambi i casi (ci voleva tanto a fare una righina più sottile?); anche i reggitabella sono decisamente troppo grandi rispetto al vero in entrambi i casi (ma particolarmente sul Rivarossi); cornici dei vetri frontali meglio sul Rivarossi e vedo sbavature del blu intorno i vetri anche sull'ACME (effetto della macro, direi).
Quella del logo è davvero incredibiile: nessuno che l'abbia messo centrato. Bello l'ACME, ma troppo spesso il bordo, meglio come rapporto in scala il Rivarossi, ma decisamente mal realizzato.
Insomma, bisognerebbe prendere il meglio dei 2 e si otterrebbe un gran modello!
Vedremo cosa distribuiranno ai negozi... speriamo bene!
Riccardo

Ma quanto è più alto il pantografo Rivarossi?

Bel modello, ma che non genera in me quell'effetto WOW (come si usa dire al giorno d'oggi) che mi fa correre a comprarlo.....
Non vedo quei grandi miglioramenti rispetto alle altre articolate della stessa casa, che portano il prezzo di listino a 300 euro, così come non vedo questi grandi miglioramenti rispetto alla concorrenza
Quindi direi che rimane, al traino dei set con le X della stessa casa, sullo scaffale
Mi tengo stretto il caro e vecchio Roco

Penso che fra qualche mese compariranno tanti, tanti Caimani RR in offerta...con prezzi allineati alla concorrenza..

I segni sono presenti e si notano pure!