foto sul sito del livornese...


Giovanni

....ma la 089 non doveva avere lo sfondo del fregio color rosso?....mi sbaglio? salutoni Giovanni

Mi sa che sia corretto il color castano ,e non il rosso .
Da foto viste su internet della 090 ,lo sfondo del fregio e' castano .

In effetti la dicitura sui vari cataloghi riporta "fregio sfondo rosso" per la 089

La 084 doveva avere i portelloni bassi, come dimostrano le foto al vero presenti sui siti, invece li ha alti, mentre è la 089 ad averli bassi. In questo caso si diceva alti!!! Mi sà hanno invertito la numerazione. Per il fregio ci sono alcune macchine che avevano lo sfondo rosso. Non sò però se è il caso della 089, sul sito mi pare la 081(la foto di quella vera)
Però sembra che la storia continua!!!

Saluti
Giuseppe.

io aspetto che il noto sito austriaco le proponga ad una cifra per me ragionevole.

Sennò rimane lì.

Confermo l'errore!!!

Su alcuni siti guardando bene le foto hanno invertito le loco per farle sembrare giuste, non si riesce a vedere bene la numerazione, guardate invece quello di bologna che le fa vedere bene, si nota molto bene la parte dei portelloni (084 alti) che sono completamente sbagliati , se vedete una foto reale della stessa loco tipo la 084 sono bassi, e già, invertiti di numerazione, qui devono sostituire per forza di cosa le casse, ma che vergogna

Saluti delusi

Mureddu Giovanni

Osservando bene la foto reale, si nota anche che non c'è il rubinetto del pantografo mentre nel modello si!

Mureddu Giovanni

beh... se è per questo e cerchi bene altre foto della macchina vera puoi trovarla anche con le modanature! e sul modello non ci sono! oppure puoi trovarla xmpr e il modello è in castano isabella ...

prima di scrivere sarebbe bene documentarsi un minimo indispensabile

tutte le E645 hanno avuto il rubinetto dei pantografi che è stato eliminato a partire dai primi anni 80...

Si certo, hai fatto una bella scoperta!! La foto che ho non corrisponde al modello, è vero che ci sono state modifiche dopo gli anni '80, ma secondo te il modello Roco rispecchia prima degli anni '80? Per esempio l'Acme 645 054 non c'è!

Giovanni

...dici?
http://farm4.static.flickr.com/3295/298 ... 61.jpg?v=0
http://www.trenomania.org/fotogallery/d ... =93&pos=15

I potelloni sembrano giusti. Non mi pare conforme il finestrino apribile della cabina di guida .Nel modello é arrotondato mentre quello reale é squadrato alla base.

saluti

Rugantonio

Signori...che noia però..

Di solito non intervengo mai in questi filetti dove si commentano i modelli,non vorrei sembrare di parte ma a me pare che abbia ragione Giovanni Mureddu,ossia non sono tanto convinto che le E 645 quando vennero private delle modanature avessero ancora i rubinetti ai pantografi...da quello che so,se qualcuno è in grado di sconfessarmi lo faccia,i rubinetti dei pantografi furono eliminati prima della fine degli anni '70,quindi dovrebbero essere incompatibili con la versione senza modanature...che ne dite?

Ho delle foto di 645 nel 81 che sono prive di modanature ma che hanno ancora i rubinetti dei pantografi.
Tuttavia non posso dar torto a chi si aspettava la 084 come da foto ufficiale e se ne trova una altra senza comunicazione,e questo sistema non è nuovo in casa roco è successo con il 626 410 che lo ha prodotto con le casse del terza serie ma la loco reale ha le casse della quarta serie.
Il 645 105 e 646 005 del 91 doveva avere i vetri frontali squadrati normali e invece furono prodotti con le cornici triplex che non hanno riscontro con la loco reale