non vorrei sbagliare, ma mi sembrava di aver visto una foto, in bianco e nero, dell'interno della salone in cui si riconosceva un tessuto chiaro, forse marroncino.
ma non ne sono certo.
| Duegieditrice.it https://forum.duegieditrice.it/ |
|
| in merito alle carrozze tee roco https://forum.duegieditrice.it/viewtopic.php?f=21&t=4481 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | giuseppiniello [ giovedì 1 giugno 2006, 14:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | in merito alle carrozze tee roco |
le carrozze tee roco hanno sui carrelli gli smorzatori antiserpeggio, sono compatibili con la versione riprodotta con il logo fs anni settanta ovvero l'anno di consegna che dovrebbe essere il 1972? inoltre gli interni della carrozza salone e della scompartimenti sono di colore azzurro mentre ho letto nel forum che da una foto su una rivista la salone aveva i sedili di colore rosso, mi chiedevo non sarà quella della ristorante che roco ha prodotto correttamente in rosso oppure gli interni sono errati? avete notizie in merito. grazie |
|
| Autore: | Gianni Fei [ giovedì 1 giugno 2006, 16:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Nella carrozza ristorante gli interni sono sicuramente in rosso, (si possono vedere in una foto di TT TEMA 8 sui TEE a pag 58 ) purtroppo non si riesce a distinguere il colore degli interni delle altre carrozze, a pelle direi che proprio per distinguerle delle carrozze ristorante il colore azzurro sia giusto; per quanto riguarda gli smorzatori, all'epoca di ambientazione delle carrozze Roco 1972-73 non erano in opera, quindi vanno tolti. Un saluto Gianni Fei |
|
| Autore: | giuseppiniello [ giovedì 8 giugno 2006, 17:15 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
grazie a gianni per aver confermato che gli interni della carrozza ristorante tee sono rossi ma dopo giorni di attesa non ho saputo da nessuno se quelli della salone e della scompartimenti sono azzurri o hanno ricevuto i sedili in questa colorazione solo dopo la trasformazione in gran confort |
|
| Autore: | E656BB [ giovedì 8 giugno 2006, 18:45 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
non vorrei sbagliare, ma mi sembrava di aver visto una foto, in bianco e nero, dell'interno della salone in cui si riconosceva un tessuto chiaro, forse marroncino. ma non ne sono certo.
|
|
| Autore: | kiha81 [ venerdì 9 giugno 2006, 8:36 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Gli interni della salone sono "rossicci", come da foto pubblicate su altro thread. viewtopic.php?t=4210&start=15 |
|
| Autore: | giuseppiniello [ venerdì 9 giugno 2006, 10:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
grazie a tutti. quindi roco ha sbafliato gli interni oppure come spesso è accaduto nelle fs trattasi di un prototipo e poi quelle di serie hanno ricevuto colori diversi.Inoltre se ci fate caso sui sedili sono presenti gli appoggiatesta solo alle'estremità mentre mancano quelli centrali in corrispondenza dei braccioli.Francamente mi sarei aspettato da roco maggiore attenzione |
|
| Autore: | kiha81 [ venerdì 9 giugno 2006, 13:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ho capito, ma forse si pretende un po' troppo. Almeno c'è il bracciolo in mezzo che fa intuire che si tratta di due posti. E che dire dei sedili delle X di seconda classe di Rivarossi? Sono due posti larghi per divano oppure quattro stretti? Avrebbero dovuto essere tre. Secondo me questi ultimi sono peggio, anche se comunque si tratta di un particolare interno e quindi non evidentissimo. |
|
| Autore: | giuseppiniello [ venerdì 9 giugno 2006, 13:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
per le uci x rivarossi il set di quattro carrozze per la seconda classe riportava i sedili correttamente a sei posti anche se rossi che io ho provveduto a verniciare in marrone mentre la singola riportava i sedili a otto posti che io ho provveduto a corregerre con sedili di un altra uci x rivarossi di prima classe + un 59 di prima classe verniciandoli in marrone io dico che per una confezione tee roco che sfiora il mezzo milione di lire si poteva fare di più |
|
| Autore: | straccaletto [ venerdì 9 giugno 2006, 14:39 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Diciamo la verità , come spesso accade, forse troppo spesso, siamo molto indulgenti con il signor Roco. 
Pur avendo lasciato tutto sugli scaffali del signor Hornby-limarossi, posso dire che se fosse successo a loro sarebbe caduto il cielo..... Mi auguro una maggiore obbiettività per il futuro. Per il bene del comune hobby. Saluti Straccaletto |
|
| Autore: | kiha81 [ venerdì 9 giugno 2006, 14:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ok, la vostra attenzione si è soffermata su questo particolare, ma considerando, tra l'altro, che: - è stato aggiunto finalmente il secondo portatabella - sono state dimensionate correttamente le nicchie per le varie prese agli angoli delle testate - sono state persino fornite le veneziane - sulla ristorante, il modulo di 6 posti a disposizione del personale di servizio non ha come al vero i poggiatesta, a differenza degli altri 41 posti - che il bagagliaio, cadendo inavvertitamente a uno di noi, non ha subito danni (le carrozze oltre che belle sono anche robuste) posso dire che il lavoro fatto da Roco è davvero buono. Per quanto mi riguarda il difetto, credo non rimediabile, più evidente è l'eccessiva larghezza del finestrino della porta (mi pare di tipo Schieleren, si scrive così?) della ristorante. In questo caso è davvero da chiedersi: Roco ma a che stavi a pensa' quando lo hai progettato? ps i giocattoli di HRR non sono assolutamente paragonabili ai modelli di Roco. Ma stiamo scherzando? |
|
| Autore: | Gabriele [ venerdì 9 giugno 2006, 16:15 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
kiha81 ha scritto: - che il bagagliaio, cadendo inavvertitamente a uno di noi, non ha subito danni (le carrozze oltre che belle sono anche robuste)
Oddio Mauro, diciamo che mi è caduto "bene" da una piccola altezza e ho avuto la prontezza di riflessi di ripenderlo al volo dopo il primo rimbalzo, altrimenti i danni ci sarebbero stati anche su quello... Comunque ieri con un pò di matti modellisti romani abbiamo fatto girare le TEE sul plastico del GMFR (con una tartaruga Lima "ritoccata" che se la batteva alla grande con la Roco...) e sono semplicemente uno SPETTACOLO. Con alcuni piccoli tocchi di colore agli aggiuntivi e a piccoli dettagli poi sono ancora meglio.... Vabbè, c'è stato anche un improbabile incrocio con un ETR480 ma poco importa... 
|
|
| Autore: | sea-gull [ sabato 10 giugno 2006, 11:51 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ieri ho acquistato presso il mio negoziante di fiducia il set contenente le due carrozze GC in livrea TEE.Su nessuna delle quaranta confezioni appena arrivate compariva il numero dell'articolo (45914). Questa è l'ennesima conferma di come veniamo trattati noi fermodellisti italiani,visto e considerato che la confezione ("speciale " per il centenario delle FS) dovrebbe essere esclusivamente per il nostro mercato. Saluti, Giampaolo |
|
| Autore: | Gabriele [ sabato 10 giugno 2006, 11:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
E qual è il problema? Sinceramente dell'articolo stampato sulla confezione me ne importa assai poco, l'importante è il contenuto...e qui la qualità c'è, eccome. |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
|
Duegi Editrice - Viale Francia, 7, 35020 Ponte S. Nicolò (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it |
|