Buonasera ,
scusate ma a vostro insindacabile giudizio sono migliori le tartarughe XMPR Acme o Roco ?
Se ho infranto le regole del forum sgridatemi e cancellate il messaggio !
Grazie
Scania

.

Prevedi di tenerla in vetrina o di farla circolare sul plastico?

A mio avviso dovresti scegliere tra affidabilità e oppure particolarità dei dettagli. La Roco è piu grossolana nei dettagli ma funziona in maniera impeccabile con una silenziosità e dir poco eccellente, Acme ha un dettaglio estetico sorprendente e non funziona male anzi. Dato che le mie macchine sono messe a dura prova quasi tutti giorni io prenderei roco, anche per la semplicità di smontaggio di scocca e pezzi vari.
Questo è un mio parere e sopratutto un mio gusto, perche preferisco il funzionamento alla bellezza.

Infranto no, ma almeno fare una ricerchina prima si!!

viewtopic.php?f=21&t=62055

Roco come hanno già scritto va che è una meraviglia, silenziosissima, un minimo eccellente anche in analogico, misure perfette e timone di allontanamento (non so se quella Acme ne sia provvista, si?)!!! Ho solo la E402P di Acme, non ha minimo in analogico, o sta ferma o corre subito; qualcuno che ha la E444 magari ti dirà com'è il minimo su tale loco.
......io ....con calma......ho acquistato cinque E444, ...Roco!
Bye bye

no non ha il timone, così come tante altre locomotive italiane di questa ditta, c'è invece un portagancio ad innesto di aspetto e concezione molto rudimentale, sarebbero da bisimare solo per questo.. ma dato che all'appassionato medio pare interessarre solo il chiodo più o in meno nessuno ha mai sollevato il problema..
Io sceglierei Roco per la meccanica consolidata e per la generale qualità costruttiva, i difetti principali sono il vomere frontale dove rimangono delle fessure, i pantografi non coerenti, e qualche superficialità nella decorazione.
La Acme eccelle in dettagli e particolari, ma ha dei pantografi ridicoli, una meccanica buona e performante ma una trasmissione dura che tende ad impuntarsi..

Senza dubbio le Roco.
La 444 ha una meccanica superba che insieme all'appoggio isostatico rende il movimento silenziosissimo e potente nella trazione (uno dei piu' elevati per una 4 assi)

Saluti affidabili

Scusate ma mi ero assentato alcuni giorni......
Grazie a tutti per le cortesi risposte , ora ho le idee più chiare sull'acquisto .
Se non ci fosse il forum .......
Grazie
Scania

Concordo anche io. E per dare un tocco di raffinatezza maggiore ho sostituito i pantografi originali con quelli MdF.
Ma l'avrei fatto anche col modello ACME.

Saluti. Gaetano

MAh...de gustibus.
Ripeto, per me meglio le ACME (con il dovuto cambio pantografi).

Anche io preferisco il modellino Acme, in quanto in esso sono stati riprodotti in modo completo, gli smorzatori antiserpeggio, (con gli smorzatori montati può girare tranquillamente su curve di 50 cm di raggio) la macchina, poi, viene fornita con le carenature, sotto il traversone porta respingenti, chiuse ed aperte, a seconda delle necessità del modellista; nel modellino Roco gli smorzatori non sono riprodotti, (ci sono solo i castelletti ai quali dovrebbero essere attaccati gli smorzatori) ; sotto il traversone porta respingenti, nel caso che si voglia montare un gancio, nel modellino Roco, non si puo montare la carenatura, (fornita solo chiusa) quindi rimane un'apertura che , a mio parere, danneggia l'estetica del modello, a meno che si monti la carenatura ed in essa si realizzi una piccola apertura per il gancio.
Per il funzionamento non ci sono differenze nei due modellini.

e della hornby con il sound cosa ne pensate? ciao stefano

La 444-099 sound HRR è stato uno degli ultimi arrivi al nostro Gruppo, eccola all'opera:
http://youtu.be/Y6OlWXWz7AQ

Saluti

grazie del video paolo, non riesco ad identificare quello stridio che si sente un paio di volte prima della partenza, sai per caso che cosa e`. Ciao stefano