Si sa quando uscirà il set 2098 (l'altro con Ale 880 motrice e folle con testate piatte)?

Anche in questo plastico le loco girano col pantografo in presa. E' indice di qualcosa? https://www.youtube.com/watch?v=_sfATsTOWbQ

Si segnala, qualche commento prima del tuo, che i modelli girano su R3/R4 in coppia.

Saluti.

Parole grosse Aroldo detto che comunque nel REGOLAMENTO DEL FORUM si dice esplicitamente che: "Se proprio questo forum non vi piace più [....] basta smettere di scrivere [...]", ti sei o vi siete mai chiesti se quello che vediamo come dubbia trasparenza sia invece, udite udite, forse pure 'troppa' democrazia???
Ci chiediamo mai se quello che pensiamo noi sia anche quello che pensano gli altri, in questo caso, utenti?
Se noi crediamo che un utente sia un provocatore ma tanti altri invece lo reputano tutto il contrario e, talvolta, pure utile alle discussioni rimangono tutti gli altri in errore e solo noi nel 'giusto' o forse è il caso che ci facciamo qualche domanda anche noi?

Spesso tacciamo la moderazione di essere censoria però poi in determinate situazioni siamo i primi in chiaro, ma più spesso in privato, a chiedere il taglio di alcuni messaggi solo perchè non sono in linea con il nostro pensiero.

Entrando nel caso specifico, io veramente non capisco cosa c'entri, anche stavolta, la Duegieditrice e i suoi collaboratori.
In data 13 aprile (e cito solo i fatti concreti, le chiacchiere le lascio a chi le vuole fare!), un utente che ha visto alcuni filmati (tra Facebook e chat di WhatsApp) chiede del funzionamento dinamico dei modelli in questione.
Il primo utente che gli risponde nel merito è un collaboratore storico della Duegieditrice che descrive bene come e dove le ha provate e la sua esperienza.
A questo punto un altro utente riporta il link della pagina Facebook del conosciutissimo gruppo di 'Pescara Centrale', di cui fa parte un altro collaboratore storico della Duegieditrice, dove viene descritta bene la loro esperienza con questo modello e dove sono loro stessi a scrivere, molto onestamente, che quel comportamento dinamico e il successivo intervento sul modello riguarda solo ed esclusivamente il loro plastico.

A questo punto un altro utente specifica che i bordini sono leggermente più sottili dei NEM ma non sono RP25.

Mi pare che questi siano gli unici interventi di utenti che avendo il modello hanno voluto condividere la loro esperienza in maniera molto puntuale e onesta.

Quindi, a meno che mi sia sfuggito qualcosa, su tre interventi due possono essere ricondotti a collaboratori storici della Duegieditrice che hanno descritto la loro esperienza e l'hanno condivisa specificando entrambi che quella era la 'loro' esperienza, sui 'loro' impianti.

Quindi veramente non vedo il motivo di questo attacco gratuito alla Duegieditrcie e ai suoi collaboratori che mi pare, ancora una volta, si siano dimostrati validi modellisti e onesti intellettualmente.

Questi i miei due cents sui fatti concreti ...come detto, le chiacchiere le lascio a chi le vuole fare.

Niente di critico sull'operato della Duegi. Però Max, permettimi di dissentire da quanto ho quotato. E' ormai innegabile che ci siano utenti provocatori, persone che non hanno mai dimostrato niente, hanno solo battibeccato sugli interventi a loro scomodi, senza apportare nessun argomento costruttivo. Se questi signori, come ho detto nel mio post precedente hanno qualcosa da insegnarci, da buon neofita (sempre di lungo corso) accetto volentieri il loro apporto. Se invece leggo la critica per la critica (per non dire altro), permettimelo, questo non lo accetto. Sarebbe più utile che quei "signori" vadano su altri siti caserecci, tipo Facebook o altri siti ameni. Anche perchè le loro difese, e poi relative accuse ad altri produttori, sono ben chiare. far finta di non capirle non accresce la cultura di questo forum, ma serve solo a creare partiti pro e contro. Io come tanti altri, abbiamo bisogno di imparare, abbiamo bisogno di chiedere e di condividere. Non abbiamo bisogno di commenti sterili e inutili.

Ciao Gino, magari la mia risposta ti sorprenderà ma, credimi, in un mondo ideale io sarei d'accordo con te su molti punti da te descritti ma, purtroppo o per fortuna, il mondo ideale non esiste.
Ognuno di noi ha sensibilità diverse, radici socio-culturali diverse, anche un differente sense of humour e quindi spesso può succedere che quello che noi percepiamo leggendo un messaggio non è esattamente quello che l'altro utente voleva scrivere.
Certamente l'insulto, la volgarità e la maleducazione non li tolleriamo, e interveniamo, ma non crediamo sia questo il caso, tant'è che il 'post' a cui si fa riferimento ha comunque portato alla discussione un approfondimento di alcuni temi ed è stato apprezzato (non solo in chiaro) anche da altri utenti.
Prendo poi in 'prestito' una tua affermazione:
Questo credo sia lo spirito giusto ma sai benissimo che alcuni invece non amano essere contraddetti e quindi che si fa?
Prendiamo questa stessa discussione e l'affermazione che mi ha fatto intervenire e chiedere chiarimenti a Max:
Io credo che questa affermazione sia prima di tutto fuori luogo e in questo caso cade pure in contraddizione!
Mi spiego, si chiede che chi ha qualcosa da insegnarci lo faccia, ma poi quando questi ultimi lo fanno, beh insomma non tutti apprezzano. Nel caso specifico Carlo Borra e Fabrizio Ferretti sono bravissimi fermodellisti (se posso direi dei maestri!) ed entrambi collaboratori della prima ora, presenti nella lista dei collaboratori di TTM dal primo numero quindi in questo caso come si dovrebbe leggere l'affermazione riportata?
Fabrizio Ferretti come collaboratore di una rivista che ospita la pubblicità dei produttori dei rotabili in argomento non è credibile ma Carlo, che insieme a Emilio ed Enrico ha costruito il bellissimo plastico che noi tutti conosciamo, come valente fermodellista ha credito ma poi come collaboratore di una rivista che ospita la pubblicità dei produttori dei rotabili in argomento perde credibilità? O forse la credibilità dell'altro dipende da cosa noi vogliamo sentirci dire?!
Io credo, ma magari mi sbaglio, che questa caccia alle streghe non porti niente di positivo a nessuno, in primis a noi fermodellisti, ma se comunque si vuole continuare chiedo almeno rispetto per chi ha scritto, scrive, e continuerà a scrivere sulle pagine delle riviste della Duegieditrice.

Se c'è da migliorare un modello (specie perchè funzioni come dovrebbe) io sono portato a fidarmi di chi ci ha già messo le mani per ottenere il risultato.
Non dovrebbe essere sempre così?

Verissimo….
Poi ci sono quelli, e sono tanti, che io pago e con quello che costa non ci devo mettere le mani etc. etc.
Insomma, sono cose sotto gli occhi di tutti, basta scorrere il,forum…
E lì poi si innestano tutte le polemiche che da novembre dell’anno scorso, sono veramente aumentate a dismisura…..
G.

Sembra che esca entro settembre (di quest'anno).

Io sapevo giugno


Dario

Un noto negozio della costa toscana ha indicato, per la consegna, III trimestre 2024, quindi entro il 30/9.

tornando al modello uscito e alle segnalazioni da Pescara, faccio una considerazione:

la dichiarazione del raggio minimo di circolazione è un'informazione solitamente presente. Chi ha impianti con raggi minori non protesta; al massimo resta rattristato.

se ora consideriamo anche la caratteristica della sovraelevazione massima di una rotaia (al limite zero) allo stesso modo, la tranquillità ritorna.

deve diventare un parametro da inserire nel foglietto illustrativo come il raggio? sarà complicato però il matrimonio raggio-sovraelevazione con infinite combinazioni...

gioirei piuttosto della presenza di soluzioni dedicate a chi ha il coraggio di modificare

Senza acrimonia, solo per dovere di cronaca.


Duegi Editrice Forum

Credo che il video appena postato dimostri, al di là delle simpatie/antipatie e dei "credo" personali, e oltre a qualsiasi ragionevole dubbio, che il modello in questione presenta delle differenze di funzionamento rispetto alle precedenti riproduzioni della ditta. Pur essendo virtualmente tutto uguale come parti che compongono l'insieme carrello/telaio, qualcosa di diverso ci deve essere per causare lo svio là dove tutte le "sorelle" ( Aln 772, Aln990 della medesima ditta) sono passate indenni. Forse l'interperno dei carrelli? Certo questo non significa che su tutti i plastici d'Italia ci sarà lo stesso inconveniente, il numero di fattori che entrano in gioco sono molti. Chi ha sopraelevato le curve nel proprio plastico potrebbe trovare lo stesso problema.

negli anni d'oro Lima Rivarossi testavano abbastanza per bene carrozze e locomotive in vari tracciati ancor più roco ed altri marchi maggiori oppure a posteriori risolvevano casi di impuntamento cinematismo gancio corto tipo il caso delle carrozze lima mdve mdvc consegnate negli anni 90

dopo ci sono casi che fanno storia automotore da manovra Liliput 16030 218 6098 nato con appoggio isostatico meccanica raffinata ....
dispersa nelle riproduzioni made in Cina

E meno male che per qualcuno Os.kar era il miglior produttore di materiale leggero FS.