decisamente i roco,saluti
| Duegieditrice.it https://forum.duegieditrice.it/ |
|
| Ganci corti.... quali scegliere? https://forum.duegieditrice.it/viewtopic.php?f=21&t=7207 |
Pagina 1 di 4 |
| Autore: | Giacomo 17 [ domenica 17 settembre 2006, 15:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | Ganci corti.... quali scegliere? |
Da quello che ho visto il mercato offre più di qualche possibilità a quanti, come me, odiano vedere respingenti troppo lontani gli uni dagli altri... Qual è, a vostro giudizio, il gancio corto più bello? Non posso dire realistico perché di realistico non ha niente!! Io ho sentito parlare molto bene dei roco, ma esteticamente non mi piacciono proprio... voi quali montate? Giacomo |
|
| Autore: | Paolo Bartolozzi [ domenica 17 settembre 2006, 15:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Roco. Saluti paolo bartolozzi. |
|
| Autore: | lucaregoli [ domenica 17 settembre 2006, 17:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Roco pure io. Ne sono sempre alla ricerca (costano non poco purtoppo....) Luca |
|
| Autore: | gfqgi [ domenica 17 settembre 2006, 17:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Anch' io ganci corti Roco, hanno anche il vantaggio del presganciamento! Saluti GF |
|
| Autore: | upacific [ domenica 17 settembre 2006, 18:07 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
anch'io uso principalmente i roco funzionano bene anche se sono cari però non disdegno i fleischmann che uso sui convogli bloccati dove sui carri o carrozze di testa e di coda metto i roco Avevo provato anche i Kadee ottimo funzionamento anche a bassissime velocità ma non sono realistici per i treni europei ciao |
|
| Autore: | ZIMO [ domenica 17 settembre 2006, 18:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ho i Roco e i Fleischmann, però quello più realistico è sicuramente quello Roco. |
|
| Autore: | dani82 [ domenica 17 settembre 2006, 18:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | ciao |
decisamente i roco,saluti
|
|
| Autore: | Piero Canepa [ domenica 17 settembre 2006, 18:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Io ho tutti Roco, e non me ne pento. Piero |
|
| Autore: | Torrino-Pollino [ domenica 17 settembre 2006, 18:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ho ancora molti ganci ad occhiello da sostituire, però, di facilmente reperibile ed efficace per ora ho trovato solo i Roco. Vanno bene, fanno funzionare bene i timoni d'allontanamento, hanno la funzione di presgancio, adatta alle manovre. Ciao Fabrizio Ferretti. |
|
| Autore: | SAFF [ lunedì 18 settembre 2006, 0:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Fleischmann, molto solidi |
|
| Autore: | tigre652 [ lunedì 18 settembre 2006, 0:35 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Io avevo provato i Roco (quelli di plastica con presganciamento) ma li ho trovati delicati e poco tolleranti a i cambi di pendenza repentini (si sganciavano a volte) ed incompatibili con i ganci digitali, poi ho provato gli univarsali (quelli con le cornette) e mi sono trovato benissimo. Purtroppo però, Roco ha perso il loro brevetto dopo le vicende economiche che ha attraversato e non li produce più. Ad oggi sto aspettando di provare i Marklin molto simili agli universali Roco per sagiarne le caratterisiche e l'eventuale compatibilità con i Roco. Se l'accoppiamento andrà bene, penso che li adotterò x il futuro allettato anche dal fatto che Marklin stà producendo anche una variante con connessione elettrica per condotte passanti. Se v'interessa, appena avrò i ganci vi dirò come vanno. Ciao Tigre652. |
|
| Autore: | Renato Paolini [ lunedì 18 settembre 2006, 11:34 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ciao Io uso ormai da tempo i ganci corti Roco. Ho cominciato ad usare anche quelli Roco universali per le carrozze col timone di allontanamento troppo corto, come le Z di ACME. Purtroppo non sono attualmente reperibili, ma sono riuscito a farmene una discreta scorta giusto all'ultimo minuto... |
|
| Autore: | G-master [ lunedì 18 settembre 2006, 13:34 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Kadee. Nessun dubbio. http://www.kadee.com/index.shtml |
|
| Autore: | andrea.vanzetto [ lunedì 18 settembre 2006, 15:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Roco e Fleischmann... I Roco perché a suo tempo ho iniziato con l'epoca IV e ho un buon numero di rotabili di quella ditta. Poi (purtroppo per il portafogli) mi sono avvicinato all'Epoca I e II e lì Fleischmann è presente in forze. Così ho avuto modo di apprezzare la bontà del loro gancio, a mio parere superiore al Roco per "affidabilità " di funzionamento e perché non interferisce con le scatole (prova a montare i Roco sulle tramogge per cereali di RR e dimmi se riesci a chiudere la scatola.... e non è il solo caso) Alla fine quindi per ragioni di standardizzazione "intra-epoca": - gancio Roco per rotabili moderni (escluse le tramogge di cui sopra) - gancio Fleischmann per Epoca I e II Parlare di realismo nei ganci non lo trovo pertinente, a meno che non si vogliano usare le riproduzioni dell'aggancio vero che si incastrano nell'alloggiamento NEM. Però questo implica avere tutte composizioni bloccate e rende complicato lo sganciamento quando i rotabili devono essere riposti nelle scatole... Andrea |
|
| Autore: | Benedetto.Sabatini [ lunedì 18 settembre 2006, 15:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
roco universali, perché... -i roco corti hanno la tendenza a usurarsi e si sganciano sui cambi livelletta -i fleischmann sono piccoli e realistici ma sono duri da agganciare in manovra -i kadee sono incompatibili coi timoni di allontanamento -i maerklin vanno bene ma sono inferiori ai roco universali |
|
| Pagina 1 di 4 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
|
Duegi Editrice - Viale Francia, 7, 35020 Ponte S. Nicolò (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it |
|