| Duegieditrice.it https://forum.duegieditrice.it/ |
|
| E646 028 ROCO https://forum.duegieditrice.it/viewtopic.php?f=21&t=73474 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | alpiliguri [ giovedì 7 novembre 2013, 11:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | E646 028 ROCO |
E' disponibile anche un'altra E.645 040, in livrea verde magnolia, ma solo se si guarda di fianco  perché se la guardate di fronte è una E.646 028  Allegato: 72661.jpg [ 20.19 KiB | Osservato 7255 volte ] Merito della segnalazione a francesco74  A quando un comunicato Gieffeci che giustifica anche questa? Ciao, alpiliguri. |
|
| Autore: | gianca [ giovedì 7 novembre 2013, 17:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
noooooooooooooooo!!!  incredibile!!! 
|
|
| Autore: | paolo1954 [ giovedì 7 novembre 2013, 21:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
Occhio di falco! Complimenti per la segnalazione, ma soprattutto grazie!
|
|
| Autore: | Superparallelo [ giovedì 7 novembre 2013, 21:29 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
Sta diventando veramente una barzelletta... ...Roco è riuscita a demolire (almeno credo in Italia...) una più che trentennale reputazione... ...ogni commento è superfluo, dato che si commenta da se....
|
|
| Autore: | tipomilano [ giovedì 7 novembre 2013, 21:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
Però per la targa gfc/Roco possono rimediare facilmente, basterebbe un piccolo adesivo (più facile di un decal), staremo a vedere. Ma l'errore l'avete riscontrato sul modello dal vivo? |
|
| Autore: | Loriano Lorenzutti [ giovedì 7 novembre 2013, 22:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
tipomilano ha scritto: Però per la targa gfc/Roco possono rimediare facilmente, basterebbe un piccolo adesivo (più facile di un decal), staremo a vedere. Ma l'errore l'avete riscontrato sul modello dal vivo? riprendo da un altro topic: Von Ryan's Exp:" Quell'immagine è photoshoppata, lo si vede anche dai numeri sul pancone... Comunque temo che il modello non sarà molto meglio di così!" a parte il fatto che la macchina non è ancora uscita, almeno cercando nei grandi negozi in rete, ma davvero la comprereste così?
|
|
| Autore: | GRANCONFORT [ venerdì 8 novembre 2013, 16:08 ] | |||
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO | |||
Buongiorno a tutti, la targa della 646.028 è corretta! In entrambi i lati! Prima di postare immagini che possano trarre in inganno noi fermodellisti, scatenare delle assurde polemiche, consiglio di documentarsi........ La 646.028 non è ancora arrivata dai negozianti, ed il forum è già in fervore?!?!?!?!?!? Non essendo possibile vedere il modello dal negoziante, ho contattato direttamente la GIEFFECI, la quale mi invia quanto pubblico. Consigliere a tutti di essere meno polemici e più costruttivi.
|
||||
| Autore: | Casaralta [ venerdì 8 novembre 2013, 16:15 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
Meglio così, però visto gli ultimi errori... Le foto non si vedono... Grazie per le info. Max |
|
| Autore: | RE 6/6 [ venerdì 8 novembre 2013, 16:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
ben fatto Grancofort! mi puzzava il fatto che avesse le targhe sbagliate,almeno quelle!qui dentro si allarmano troppo,scrivendo cose inesatte non avendo info e foto dei modelli veri... mah,cmq io prima di mettere lingua,aspetto il modello ufficiale quando uscirà .in tanto già si puo vedere la prima magagna del modello,e qua ragazzi,scusate non è fantasia:i vetri NON sono corazzati,e lo si puo vedere dalle due immagini gentilmente messe a disposizione da grancofort  in realtà la 028 ha i vetri corazzati...e qui già il primo errore.. le modanature sono correttamente adesive,come quelle del reale.. a questo punto,sapendo che lo stampo è uguale alla 040,sicuramente avrà le sabbiere agli assi intermedi...e non solo... insomma,sarà un altra bella "ciabatta"rilasciata da roco per il mercato italiano...e mi fermo qua. saluti |
|
| Autore: | alpiliguri [ venerdì 8 novembre 2013, 16:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
GRANCONFORT ha scritto: Buongiorno a tutti, la targa della 646.028 è corretta! In entrambi i lati! Prima di postare immagini che possano trarre in inganno noi fermodellisti, scatenare delle assurde polemiche, consiglio di documentarsi........ La 646.028 non è ancora arrivata dai negozianti, ed il forum è già in fervore?!?!?!?!?!? Consigliere a tutti di essere meno polemici e più costruttivi. Quindi Roco pubblica delle immagini ritoccate senza dichiararlo in chiaro, pratica che io considero un presa per i fondelli verso i suoi clienti, inoltre ha degli incapaci che non sono neanche in grado di fare un ritocco fatto bene, ma la colpa è dei forumisti? Forumisti che non possono fare altro che commentare quello che viene messo a disposizioni dagli efficientissimi uffici marketing, non vedo come potrebbero fare diversamente. Io invece ti consiglio di essere meno aziendalista e di utilizzare un poco di spirito critico prima di aprire il portafoglio. Se poi preferisci farti prendere in giro dalle aziende fai tu. Ciao, alpiliguri. |
|
| Autore: | E646.003 [ venerdì 8 novembre 2013, 16:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
RE 6/6 ha scritto: le modanature sono correttamente adesive,come quelle del reale.. Aridaje.... quelle della macchina reale (E646-028 preservata come rotabile storico) sono in rilievo!!!!!! Non sono le originali, sono meno spesse ma sono in rilievo!!!! Ma leggete gli interventi precedenti o no?????? |
|
| Autore: | nerofumo [ venerdì 8 novembre 2013, 16:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
Infatti, che vengano pubblicate le immagini corrette. E' chiaro che poi partono le critiche perchè di fronte a certi scempi non si può tacere. I forumisti proprio non c'entrano. Si è innescato tutto dalla pubblicazione di una foto non corretta. Visti altri precedenti poi......... Alberto |
|
| Autore: | Max Bovaio [ venerdì 8 novembre 2013, 18:27 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E646 028 ROCO |
...qui trovate un breve resoconto, ma molto dettagliato, dei lavori a cui è stata sottoposta la 028. Max |
|
| Autore: | RE 6/6 [ venerdì 8 novembre 2013, 19:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
E646.003 ha scritto: RE 6/6 ha scritto: le modanature sono correttamente adesive,come quelle del reale.. Aridaje.... quelle della macchina reale (E646-028 preservata come rotabile storico) sono in rilievo!!!!!! Non sono le originali, sono meno spesse ma sono in rilievo!!!! Ma leggete gli interventi precedenti o no?????? allora,forse parliamo di due lingue diverse: le modanature sulla 028 del parco storico,sono degli adesivi un po più spessi degli altri,ma non sono le VERE modanature che avevano in origine...non credo che l'ATSP ha dovuto farsi fare delle vere modanature...giustamente ha "tamponato"con degli adesivi più spessi rispetto ad altre realizzazioni. le vere modanature,a livello di riproduzioni modellistica in scala esatta e con giusto spessore,sono quelle di acme sugli ultimi 646/5.puoi dire quello che vuoi,ma sulle modanature acme è la prima!quelle di roco non si avvicinano alle reali,nel senso di riproduzione. posto una foto,presa dalla rete,che mette in evidenza(seppur un po lontano come ripresa)le modanature... Allegato: 646.028.jpg
|
|
| Autore: | francesco74 [ venerdì 8 novembre 2013, 19:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E645 040 ROCO |
RE 6/6 ha scritto: E646.003 ha scritto: RE 6/6 ha scritto: le modanature sono correttamente adesive,come quelle del reale.. Aridaje.... quelle della macchina reale (E646-028 preservata come rotabile storico) sono in rilievo!!!!!! Non sono le originali, sono meno spesse ma sono in rilievo!!!! Ma leggete gli interventi precedenti o no?????? allora,forse parliamo di due lingue diverse: le modanature sulla 028 del parco storico,sono degli adesivi un po più spessi degli altri,ma non sono le VERE modanature che avevano in origine...non credo che l'ATSP ha dovuto farsi fare delle vere modanature...giustamente ha "tamponato"con degli adesivi più spessi rispetto ad altre realizzazioni. le vere modanature,a livello di riproduzioni modellistica in scala esatta e con giusto spessore,sono quelle di acme sugli ultimi 646/5.puoi dire quello che vuoi,ma sulle modanature acme è la prima!quelle di roco non si avvicinano alle reali,nel senso di riproduzione. posto una foto,presa dalla rete,che mette in evidenza(seppur un po lontano come ripresa)le modanature... Allegato: 646.028.jpg Faccio mea culpa di essere stato troppo frettoloso nelle critiche del modello.La foto era on-line in un sito molto famoso in Germania,al momento è stata tolta,aspettiamo di vedere il modello definitivo. Per le modanature,è stato detto tante volte,ho parlato io con gli amici del gruppo di Taranto è mi hanno assicurato che le modanature sono state rifatte ex novo,in alluminio da una ditta specializzata,ma di uno spessore piu' sottile di quelle originali,quindi non sono adesive ne verniciate.Anzi stasera contatto chi ha provveduto a fornire il materiale fotografico alla Gieffeci per la realizzazione,saluti. |
|
| Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
|
Duegi Editrice - Viale Francia, 7, 35020 Ponte S. Nicolò (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it |
|