Il problema.. SECONDO ME, e' che come spesso accade, gli scritti dei vari utenti non sono, diciamo cosi.. omogenei, nel senso della critica costruttiva.
Io non credo che la redazione abbia deciso di bloccare, per dare sfoggio di antidemocrazia. Al di la del fatto che, sempre e solo SECONDO ME, in questo forum di liberta' ne abbiamo fin troppa.
Alle volte leggo, e davvero non riesco a spiegarmi come certa utenza non venga presa a calci (in senso figurato), e buttata fuori (bannata). Altro che pazienza..
Ma naturalmente questi continuano ad essere pareri miei soggettivi.
Il punto:
Ci sono quelli che scrivono cose interessanti, che servono per capire meglio, imparare ad essere piu' accorti rispetto agli acquisti, e via dicendo.. (per fortuna sono tanti).
E poi ci sono gli altri..
Quelli che si infilano solo per sparare a zero. Pro o contro questo o quello.. O addirittura in linea generale, e per principio nonché partito preso. Ovvio dunque che un topic, in questo modo, si satura di luoghi comuni, e gestirlo diventa complicato.
Quindi si blocca. PUNTO
Mi verrebbe da ricordare a tutti noi, che gia' molto tempo fa il buon Benedetto, ebbe modo di ribadire che qui non siamo in democrazia.
Naturalmente i suoi scritti erano provocatori. Quello che non era provocatorio invece, si riferiva all'insindacabilita' delle decisioni prese dalla moderazione.
Si pregavano gli utenti di rivolgere certe eventuali "lamentele", scrivendo in privato proprio ai moderatori e/o alla redazione.
Ne concludo che voler tornare in chiaro, riaprendo "ex novo", un filetto bloccato dai padroni di casa, non solo e' un comportamento irrispettoso e provocatorio, ma e' anche una palese violazione delle regole stabilite all'interno di questo forum.
Atteggiamento deprecabile dunque.
Con tutto il rispetto per Malte, che non ho il piacere di conoscere.L'ho ripetuto fino allo sfinimento in off topic, finche' un giorno mi sono definitivamente allontanato da quella sezione.
Se volete scrivere quello che vi pare, apritevi un forum/blog vostro, e fatelo.
Vi assumete le responsabilita',
cosi poi vediamo se la storia delle querele e' vera o no, e le eventuali conseguenze.
Ci tengo a precisare ulteriormente, a scanso di equivoci, che questo e' solo il mio personale parere.
Non si puo' scrivere che: cito a memoria "oramai sappiamo che i modelli di Acme, hanno magagne ancora prima di uscire" (uno dei messaggi cancellati dal topic, insieme ad altri.. e meno male).
Ma siete impazziti?
Io posso acquistare un frullatore difettoso, un telefonino con alcuni tasti che non funzionano, un tamagotchi che muore lo stesso anche se lo nutro e lo coccolo. Tutto puo' succedere.
Finche' si tratta di difetti riferiti alla produzione di fabbrica, come ha precisato Mussinatto, esiste una garanzia, si torna dal negoziante e si richiede sostituzione o rimborso.
Se invece gli articoli Acme non piacciono soggettivamente, non si acquistano e basta.
La benedettta "fuffa" filosofica sul valore che diamo ai soldi (e dunque a noi stessi?????

), si riduce tutta a questo.
E non mi si risponda che scrivo "pippotti", e che sono lungo. Scrivo largo, perché ho imparato che facilita la lettura. Se avessi scritto tutto attaccato, l'intervento sarebbe "apparso" molto piu' breve.
Luigi
p.s.
MALTE ha scritto:
Su questo forum d modellisti si dovrebbe essere liberi d poter dire per esempio: Questa loco acme ' piace un casino oppure questa loco acme e' fatta coi piedi.....senza offendere nessuno perche' sono solo pareri soggettivi tra amici fermodellisti......
Se ci sono delle motivazioni oggettive, che giustifichino una discussione utile e costruttiva nel merito, e che coinvolgano gli interessi di tutti gli altri utenti (acquirenti), e' un conto.
Alternativamente, a me non frega niente di sapere se a te piacciono le bionde o le more. Certe "imbeccate", rischiano solo di favorire eventuali entrate a gamba tesa, da parte dei soliti noti..che e' appunto quello che e' successo nella fattispecie.
Era fin troppo evidente che l'errore a monte, derivava da un difetto di fabbrica. Inutile ricamarci intorno tutta quella fuffa. Non c'era di fatto nulla di costruttivo, ne di utile, che giustificasse i successivi interventi di chi ha scritto, solo per "denigrare" Acme (o per tentare di farlo).
Naturalmente lo stesso principio vale per Roco, Vitrains, Tillig, LSModels, mio nonno in carretto.. e via dicendo.