Una cosa del genere?
L'undicesimo deviatoio dritto in un modo o nell'altro me lo potrei procurare...
Potrei comunque sezionare quel tratto in galleria della secondaria per attestarci la navetta senza impegnare la stazione nascosta ma avrei comunque la possibilità di far transitare sulla secondaria anche treni che possono proseguire verso la stazione nascosta...

Fermo restando la disponibilità dei binari già in possesso, personalmente non amo le geometrie preimpostate e sono per l'utilizzo dei flessibili. Mi permetto di mostrare, in rispetto all'ultimo piano postato in questa pagina, come avrei realizzato il tracciato.
Altro suggerimento che sento di dare è quello di evitare, sempre secondo la mia modesta opinione, i parallelismi tra il tracciato e il suo supporto.

Questa potrebbe esse un'altra soluzione però ha il difetto di collegarsi con un solo binario della stazione nascosta.
Forse meglio il precedente che permette al treno proveniente dalla secondaria di essere avviato da e per tutti e tre i binari della stazione nascosta...

Ciao Enzo.
Sei cattivissimo a mostrarmi come potrebbe essere il mio plastico usando dei binari diversi!
Tutt'altro risultato, decisamente molto più bello, ne convengo
Rimane il fatto che questo lavoro parte con il presupposto del riciclo e con questo grosso vincolo devo cercare di tirare fuori il meglio possibile.
Acquistare dei binari nuovi per un plastico che sarà operativo pochissimi giorni all'anno sarebbe un vero spreco!

A questo avevo pensato a lungo. Anche usando i profi-gleis basterebbe inclinare tutto il tracciato di 2/3° per avere una resa migliore.
Però il plastico è modulare e avrei tutti i punti di giunzione un pò problematici.
Prima di costruire il tavolato avevo persino pensato di fare i singoli moduli "sghembi" ovvero con le testate inclinate (ad esempio tutte di 3°).
In questo modo il tracciato avrebbe avuto la medesima inclinazione rispetto al lato lungo del plastico lasciando però i giunti perpendicolari ai bordi dei moduli.
Poi mi sono arreso alla complessità del lavoro di falegnameria necessario...

Ripeto quanto scritto nel post di apertura (sono noioso, lo so...): lo spirito di questo plastico è "vintage", un lavoro abbastanza facile e senza le sofisticazioni cui giustamente ci siamo abituati.
Grazie comunque per il tuo contributo e per il tempo impiegato a rielaborare con i flessibili il mio tracciato...

P.S.
il tuo allegato è troppo largo (3700 px).
Io lavoro con uno schermo da 27" ma non ci entra proprio, se altri forumers visualizzano con schermi più piccoli faranno molta fatica.
Forse ti converrebbe ridimensionarlo un pò...

Una cosa così, Luca:


PS: nella curva, io metterei prima le curve 6138, poi le 6133 e solo dopo le 6125, in modo da rendere graduale il passaggio da R 647 mm, R 547 mm e R 420. In questo modo le due curve di raggio più largo sarebbero più vicine alla parte a vista (nell'immagine sopra non ho modificato il progetto originale).

Ah, una alternativa per inclinare il piano binari è quella di lasciare un tratto di 10 cm di binario staccabile in corrispondenza delle giunzioni. Realizzando le scarpette spostabili con un cacciavite (o col dito), gli spezzoni si potrebbero inserire dall'alto e poi assicurare in posizione; anzi, consentirebbero anche di compensare eventuali disallineamenti durante l'assemblaggio del telaio. Il fatto che il binario FLS abbia la massicciata integrata non dovrebbe affliggere in modo particolare l'estetica della soluzione. Basta solo fare un poco attenzione durante le fasi di decorazione a proteggere l'area interessata dal pezzetto asportabile dalle inclusioni di materiale e colla, ovvero a non incollare in posizione il pezzetto che deve essere asportato.

Così però mi mancherebbero due deviatoi e un comando!
In definitiva quel tronchino non è indispensabile e quindi potrebbe bastare la mia soluzione (la prima) per cui mi manca solo un deviatoio (l'undicesimo comando 6900 ce l'ho già).

Certamente la tua sequenza è migliore con il raggio sempre decrescente.
Però per ottenere il diametro totale che mi serve (e una ampiezza della curva parabolica che non debordi dai margini del tavolato) dopo molti tentativi la soluzione di compromesso è quella disegnata.
Per entrambe le curve della linea passante: 6138+6138+6125+6133+6133+6125+6138+6138.
Se inverto 6125 con 6133 ottengo purtroppo una curva che eccede le mie misure...
Ho provato davvero tutte le combinazioni possibili di 6138, 6133, 6131 e 6125 (ho escluso invece i 6120 ovvero il raggio da 36 cm).

Si vede che non conosci le scarpette Fleischmann profi: hanno una forma particolare che si fissa ad incastro sull'estremità dei binari che sono sagomati apposta.
Una volta bloccate in sede si tolgono a fatica.
Sarebbe difficile spostarle con un cacciavite...

ciao Luca il problema del comando lo puoi risolvere spostando i due scambi simultaneamente in coppia essendo una comunicazione o due dritti o due deviati il tronchino lo lascerei,parte la navetta ritorna un merci poi ritorna la navetta.....
con il materiale rotabile in tuo possesso non penso ci siano problemi con i curvi,puoi metterli giù e provare come vanno

Ottima idea, non ci avevo pensato!

Ciao. Non ho bisogno di fare prove: so benissimo che i miei convogli non hanno problemi.
Nel vecchio plastico per mancanza di spazio la maggior parte delle curve nascoste erano con il raggio minimo (36 cm).
C’erano anche due coppie di deviatoi curvi e anche in questo caso zero problemi.
In effetti, anche se Bomby storcerà il naso , il collegamento tra la secondaria e la stazione nascosta lo potrei fare con i deviatoi curvi.
In questo caso avrei già tutto ciò che mi serve, niente e-bay..

Non sono diversi, sono i Fleschmann, ho solo utilizzato flessibili al posto dei vari binari curvi e dritti.


Giustissimo, mi sono divertito a vedere cosa ne poteva saltar fuori.


Di nulla, come dicevo prima la cosa mi ha stimolato e divertito.


A volte dimentico di avere un monitor 21/9.

In bocca al lupo per il plastico. Seguirò gli sviluppi.

Ciao.
Sei sicuro?
A parte il fatto che manca la massicciata, l'angolo dei deviatoi così ad occhio. non mi sembra da 18°.
Fleischmann produceva anche un sistema di binari senza massicciata, con una geometria diversa (angolo 15°).

In ogni caso cambia poco: è chiarissimo che con i flessibili il risultato sarebbe molto migliore e più realistico...

Se hai cinque minuti da buttare potresti modificare il tuo primo post sostituendo l'allegato con uno ridimensionato.
Io di solito allego foto larghe 1000/1200 px.
Per un progetto sviluppato in orizzontale potresti aumentare a 1500 px ma non di più...

Grazie.
Buona domenica!