pantografi in presa sul 1° binario...


e relativa dimostrazione
https://youtu.be/DKGgi1XS9l0

Io eviterei caldamente il pantografo in presa perché:
È piuttosto fastidioso vedere il pantografo alzarsi al centro di ogni campata per poi ridiscendere ad ogni palo.

L'archetto del pantografo tende a mettersi a 45° per l'azione di sfregamento col filo di contatto creando un contatto anomalo che alla prima micro asperità provoca l'impuntamento con possibile danneggiamento dello stesso o della linea aerea.

Detto ciò, visto il meraviglioso lavoro che hai fatto con la linea aerea e il costo non economico dei pantografi di ricambio, ti consiglio caldamente di bloccare i pantografi con lo strisciante a 2mm dal filo di contatto e strizzare l'occhio al compromesso.

Ciao
Despx

Sono assolutamente d'accordo con despx, l'effetto non è pari alla qualità della linea aerea... anzi. Il sali/scendi del pantografo anche a bassa velocità è molto evidente... in piena linea sarà un gran balletto immagino. E poi mi pare pure che il pantografo tenda ad inclinarsi all'indietro con effetto tutt'altro che bello.
Al vero forse queste dinamiche sono presenti ma qui i movimenti sono fin troppo evidenti e fastidiosi per l'occhio.
Insomma... ti consiglio anche io una "finta presa" ne gioverà il lavoro fin qui svolto, lasciando magari la vera presa sulla linea solo per le pose fotografiche.
Saluti
Giuseppe

Dopo tutto lo sbattimento per creare il sistema di tensionamento della catenaria non credo che voglia rinunciare al panto in presa. Forse si tratta di rendere la fune ancora più tesa.

Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk

Lo capisco bene, ma credo che sia un problema di elasticità del materiale in funzione della riduzione di scala.
Anni fa si vedevano pantografi in perfetta presa... ma su catenarie con filo di contatto di 2mm...
Saluti
Giuseppe

Sul plastico di Milano Chiaravalle c'è lo stesso problema?

Non sono d'accordo. A parte che conoscendo Giulio, credo che non lo farà mai, le oscillazioni che dite voi, sono quasi impercettibili e comunque sono sempre meno fastidiosi del vedere il pantografo discostato dalla catenaria, e poi vederlo aprirsii e chiudersi seguedo l'andamento della catenaria E' UNA FIGATA PAZZESCA

Ottimo lavoro Giulio.

Michele.

ammazza che casino per du' fili

ho molto semplicemente fatto una mezza str.....ta. ho teso troppo la fune portante e la fune di contatto si è alzata al centro di 1mm. Prima di mettere la portante il filo non aveva la minima flessione sotto la spinta del pantografo. Andrà meglio con le altre sezioni..fra l'altro sul primo binario, al momento, non circolano loco elettriche. La prima sezione che ho realizzato, stranamente è venuta meglio....sbagliando si impara

Per quanto riguarda il bloccaggio dei pantografi, questo è comunque previsto in quanto in galleria la line aerea non c'è, solo che saranno bloccati due mm più in alto della catenaria.
Per i problemi di cabraggio dell'archetto mi inventerò qualcosa.

Per evitare che l'archetto si inclini durante la marcia prova a smussare appena i bordi dell'archetto stesso per arrotondare e togliere lo spigolo che si crea durante la tranciatura di lavorazione.
E poi, se non basta....ungi l'archetto

Anche io non sono d'accordo e i magnifici plastici di Silvio Assi, Carlo Borra e Sarbedo presenti qua sul forum dimostrano che con un po di attenzione si può fare tutto senza problemi.

Ciao Giulio, ma la fune di contatto di che materiale è ?

Per quanto riguarda il bloccaggio in galleria sono stupito dal fatto che hai previsto una soluzione del genere. Cioè dopo aver previsto i pantografi in presa, perchè poi legarli comunque? In galleria basterebbe mettere un semplice invito che lasci che il pantografo si alzi al 100% per poi riabbassarsi dolcemente con un raccordo. Oppure se non hai quota libera, prevedere un contatto economico, ad esempio io ho usato dei vecchi binari incollati sul "tetto" dell'elicoidale, speculari a quelli di percorrenza sottostanti.

https://www.youtube.com/watch?v=PQelwQoV7_o

ciao
Luca

La fune è bronzo fosforoso.
bloccherò i pantografi perchè lasciati completamente liberi dovrei prevedere dei raccordi troppo ampi. Hai provato a rilasciare un panto di un ETR Lima expert? quando è completamente esteso mica si richiude facilmente....
In alcuni tratti ho messo una linea in galleria, sotto l'elicoidale, dove non avevo quota, poi ho lasciato perdere. Il rumore dello strisciamento che risuona con il legno non mi piace

Capisco, effettivamente si tratta di due situazioni diverse, dall'uscita dell'elicoidale alla mia stazione nascosta ho spazio per raccordi molto lunghi

Sul mio plastico la cosa non accede perché oltre a essere molto tesata la fune di contatto, i pantografi delle loco hanno le molle... smollate ovvero la spinta del pantografo è molto attutita, quindi l'effetto sali-scendi è scongiurato. Anche l'inclinazione dell'archetto è scongiurata perché tutti gli striscianti sono stati lievemente smussati ai bordi, una cosa impercettibile, ma questo fa sì che non si pieghino con l'attrito.
Detto questo secondo me il lavoro di Giulio è ottimo!
Ciao!
Silvio

ribadisco che l'effetto saliscendi è dato dalla catenaria che si è arcuata (v.sopra); nel tratto fatto precedentemente (molto tempo prima, circa un anno, il che la dice tutta su quanto tempo ho dedicato al plastico nel 2015) non c'è nessun effetto su e giù (fermo restando che il su e giù a molti ancora piace )



Sono abbastanza sicuro che il nuovo tratto verrà meglio