Il filo usato é quello per la pesca, spessore 0,05mm (se non addirittura 0,005,dovrei ricontrollare)
Anche io avrei desiderato dare un'po di "freccia" al filo, ovvero fargli assumere l'andamento penzolante dei cavi reali, ma con questo materiale non é possibile, l'unico filo é quello per cucire le scarpe, che esiste anche molto sottile ed ha come caratteristica quella di non avere sfilacci come il fratello filo da cucire in cotone, si potrebbe imbevere con del cianoacrilico o vinavil e mantenerlo in posizione fino ad essiccatura, avendo così la classica pancia tra un palo e l'altro.
Quando realizzai il lavoro, avevo come priorità l'aspetto realistico, il che avrebbe compreso anche la freccia da dare al filo che, altresì, doveva essere anche molto sottile, ma a questo punto i fili metallici e in cotone o simili erano incompatibili con il realismo (troppo spessi), mentre il filo da pesca era incompatibile con il discorso freccia.Quindi, sempre privilegiando l'aspetto realistico di spessore e colore del filo, da buon Italiano, ho cercato di aggirare il discorso freccia sistemando i pali in modo molto più ravvicinato del solito (e quindi con effetto freccia pressoché smorzato) immaginando che il luogo dove sono dislocati é molto impervio e soggetto a forti raffiche di vento, pertanto i tecnici hanno ritenuto necessaria la posa ravvicinata dei pali per evitare che i colpi di vento potessero mettere in contatto i fili tra loro o con i rami della abbondante vegetazione....(ce ne vuole di fantasia, eh!).
Sempre per seguire la realtà (il diorama si ispira ad un tratto di linea esistente), ho posato la linea telegrafica sul lato anteriore ben consapevole che questa posizione mal si concilia col mettere le mani per rimuovere il materiale dai binari, io comunque, dato che anche al vero i fili sono molto sottili, valuterei, e mi é stato anche suggerito all'epoca, di non posare per niente i fili, tanto riprodotti in scala manco si vedrebbero 
|
