La penso come Mauro.
Non ritengo creino grossi problemi alla centrale o al booster, che gestiscono il corto, cioè vanno in protezione nel momento in cui la corrente (non la tensione) richiesta supera il valore impostato come limite. Ad ogni modo preferisco evitare i continui sbalzi di corrente con anche un minimo vantaggio economico. Io ho 43 deviatoi e 4€ x 43 fanno quasi una locomotiva.
Poi chi ha problemi di posizionamento fa bene ad usarli.

O li creano o non li creano….non è possibile una mezza cosa…
Poi che ognuno faccia valutazioni economiche e/o di facilità d’uso è sacrosanto.

Giovanni

Anche a me nessun problema ,anche se l'uso è stato solo a livello di prova in quanto il lavoro per ora è stato sospeso in attesa di spazio
ma la facilita' d'uso e il risparmio di tempo per l'installazione e il cablaggio è indubbia come diceva il Sig. Giovanni .
Poi diciamo che ho risparmiato un po' prendendo le basi per i servo senza la sagoma per i microswitch ,e Daniele mi ha fornito delle
basette con polarizzatore a 4 uscite e in kit !

Saluti
Gianluca

PS mi sembra aver visto in qualche video che gli americani li usano frequentemente

Io mi sono realizzato (con l'aiuto del taglio laser) i supporti per i servo con l'appoggio per i micro-switches. Semplici ed economici.

Tam Valley, negli USA, vende i "frog juicer" per 1, 2 o 6 deviatoi >> https://www.coastaldcc.co.uk/products/t ... t/juicers/

Per ora continuo ad installare i microswitch su ogni servo, impazzisco ogni volta, ma ho trovato ottimi i decoder servo di Oscilloscopio.it.
quando sarò costretto a sostituire un servo guasto, allora probabilmente valuterò l'opzione elettronica, vista la difficoltà a raggiungere alcuni servo.

MM conosco quest'opinione.
Lavorando sul corto IN MANIERA SISTEMATICA si vanno a stressare i componenti del booster (vale la stessa cosa per qualsiasi marca di centrale digitale) quali Finali di potenza, Condensatori, Alimentatore etc... accorciandone alla lunga la vita. Quei componenti, almeno nell'industria, si dimensionano per avere una certa vita minima garantita con certi parametri di utilizzo che sicuramente non prevedono il continuo perpetrarsi di corti.
Lo switch non ha questo problema.

Esatto, era proprio quanto tu mi avevi riferito. In attesa che qualcuno costruisca un decoder economico per servo con uscita per la polarizzazione (dovrebbe esistere già, quello che mi ferma è il prezzo rispetto a un decoder + 8 switch), continuo ad impazzire con i settaggi dei servo e relativi microswitch

Basta utilizzare il mio decoder collegando alle uscite libere non usate dai servo un relè per ogni servo usato.
Questa soluzione, ha dei problemi con qualsiasi decoder, di sincronizzazione della polarizzazione rispetto al movimento degli aghi a quello del relè che potrebbe creare dei corto circuiti se gli aghi sono polarizzati come il cuore.

Questo è lo scalo di santa pazienza, di fatto è un enorme cappio ed è polarizzato, con la soluzione del relè, in base alla posizione primo scambio della radice (servo)

Buon impazzimemto…
Io ho smesso da tempo proprio con quegli affaretti.

G.

Scusa Marco per quale motivo continui ad impazzire con i settaggi dei servo e relativi microswitches? Dove hai difficolta?

Posizione del servo rispetto allo scambio, posizione del MicroSwitch e lunghezza del rinvio che lo comanda.
Tieni presente che sto usando dei servo acquistati ormai credo 15 anni fa, abbastanza grossi rispetto agli attuali azzurri che vedo usare in molti altri lavori.
Mi seccherebbe buttarli, sono ancora nelle loro confezioni originali.

Questo, però complica un po' la parte meccanica e logistica

Basta utilizzare il mio decoder collegando alle uscite libere non usate dai servo un relè per ogni servo usato.
Questa soluzione, ha dei problemi con qualsiasi decoder, di sincronizzazione della polarizzazione rispetto al movimento degli aghi a quello del relè che potrebbe creare dei corto circuiti se gli aghi sono polarizzati come il cuore.

Nuccio, pensare ad un decoder che integri già un relè per la polarizzazione?

Ci penso su.

Però non devi pensare al servo proprio sotto il deviatoio.
Si può fare anche così:

Concordo con Etsero17 ma circa 20 anni fa avevo, con le tecnologie di cui disponevo allora, progettato questo sistema che da allora fa il suo egregio lavoro. Di fatto di tratta di un copro motore (servo+switch) che poteva essere posizionato anche non vicino allo scambio.