Come ingegnere non riesco a trovare un reale motivo tale per cui sia necessario dotare di porta Ethernet una centrale digitale. Se si vuole accedere ad una rete spesso lo si fa per guidare i treni con lo SmathPhone e a quel punto è molto più utile un client/server WiFi integrato nella centrale digitale.
Se escludiamo il caso del controllo remoto da SmathPhone non trovo alcun vantaggio ma solo svantaggi se paragonata ad una volgare USB:
-configurazione del pc più difficile: l'usb lo connetti e sei pronto mentre con l'Ethernet se sei sfortunato devi configurati i parametri di rete a manina o quanto meno devi conoscere l'ip di un dispositivo su una rete;
-la porta Ethernet in molti portatili inizia a non essere più disponibile a meno di comprare adattatore mentre la porta USB è sempre presente;
-nessun vantaggio di velocità, il bit rate del DCC è di 8Kbit avere una porta ethernet anche da 1 Mbit non porta alcun vantaggio considerando anche anche l'USB viaggia alla stessa velocità di un Ethernet;

Al momento non ne trovo altri ma sono pronto ad essere smentito

la documentazione di rocrail sconsiglia l'uso di una porta USB, meglio la Ethernet
https://wiki.rocrail.net/doku.php?id=dos-donts-en

Personalmente, mi viene in mente che con la Ethernet puoi utilizzare più software contemporaneamente (tipo rocrail per il controllo del plastico, decoderPro per la programmazione), mentre con una connessione usb no (il secondo software che avvii segnala che la porta usb è già in uso)

Oltre a quanto scritto da morenji.

Siamo sempre lì, è tutto relativo a quello che vuoi fare con i tuoi trenini e il plastico.
Se vuoi giocare da solo con un palmare toricamente non serve neanche la USB.
Ma una seriale o una USB è quasi sempre necessaria per le configurazioni e il collegamento con i software di gestione automatica.

Premetto che non sarò breve, ma visto la domanda di Nuccio, la spiegazione è necessaria.

Ma siccome alcuni tipi di rete hanno possibilità che altre se le scordano, pur riuscendo a gestire le stesse comunicazioni:
1- RS232 = solo collegamento punto a punto, quindi servono tante porte fisiche quante sono le apparecchiature connesse, non servono indirizzi, ma solo il numero della porta sul PC, una stazione è master
2- USB = solo collegmento punto a punto, quindi servono tante porte fisiche quante sono le apparecchiature connesse, non servono indirizzi, ma solo il numero della porta sul PC, una stazione è master
2- RS 422/485 = collegamento multipunto, tipicamemnte fino a max 32/64 apparecchiature connesse (indirizzi 0-63), una stazione è master
3- CanOpen = collegemento multipunto, tipicamemnte fino a max 32/64 apparecchiature connesse (indirizzi 0-63), una stazione è master
4- Ethernet via cavo = collegamento multipunto senza master, 253 indirizzi per ogni classe, teoricamente oltre 4.000.000.000 indirizzi, in realtà solo parte è realmente utilizzabile in una LAN locale
5- Ethernet via WiFi = simile alla Ethernet via cavo, ma con limiti lato hardware delle apparecchiature, soggetta a disturbi.
6- Ethernet via fibra ottica = uguale a Ethernet vai cavo, ma HW più costoso e vincoli d'installazione.

Sorvolo sulle reti prettamente modellistiche dato che sono dedicate e di fatto solo la Loconet bidirezionale.

Alla fine dipenda da cosa si vuole fare:
7- simulare visivamente il funzionamento dei treni reali?
8- riprodurre treni e ferrovie reali?

Io sto applicando al mio costuendo plastico il caso 8, pertanto:
9- RS232 superata, complessa e costosa
10- USB insufficiente, quindi complessa e costosa
11- RS422/485 potrebbe andare, a trovare quel che serve, a costi da modellista
12- CanOpen potrebbe andare, a trovare quel che serve, a costi da modellista
13- Ethernet via cavo, ormai si trovano tante cose a costi bassi, può andare anche l'indirizzamento in DHCP, ma per automatizzare il plastico bisogna utilizzare gli indirizzi statici, quindi bisogna saperlo fare, indirizzo MAC compreso
14- Ethernet via WiFi, comoda si appunto gioca uno da solo e gli basta l'indirizzamento in DHCP, diveramente è come Ethernet via cavo
15- Ethernet via fibra ottica, come via cavo ma costosa.

In ogni caso devi avere un minimo di padronanza delle comunicazioni in rete.
Di fatto il ready to run è valido solo in pochi casi.

Nota importante
Tra l'altro la USB ha un grosso problema specialmente nei PC portatili: per ragioni di HW e driver può succedere (anzi è fin troppo frequente) succede che vadano in conflitto le apparecchiature esterne al PC collegat tramite USB è le funzioni interne al PC, tipicamente l'audio.
Succedono due cose:
16- i driver non si installano e non sempre segnalano l'impossibilità (o si è in grado di comprendere il messaggio)
17- i driver si installano sostituendo gli altri già presenti, e sono guai seri, occorre rifare da zero la macchina, e qui i problemi passono essere gravi (magari bisogna riacquistare licenze, sorvolando sulla perdita di dati), il problema è noto dal 2009, ma nessuno ha ancora trovato/inventato la soluzione.
18- nei casi peggiori si blocca completamente il PC.


P.S.
Per ora basta, tanto per cambiare vado a una presentazione di nuove apparecchiature di rete per la gestione di stabilimenti e della produzione.

grazie per la segnalazione di questa pagina che non conoscevo e sono estremamente concorde con quanto scritto. Nella mia testa avevo sottinteso come USB in realtà l'emulazione della seriale, quindi quella che li chiama rs232, e non un driver proprietario che come dice sul link è sempre su una soluzione perdente.


Questa affermazione va un attimo discussa, tenendo presente di parlare di Seriale emulata su USB:
-su Linux si possono usare in contemporanea più programmi con la medesima porta USB, Rocrail e JMRI girano tranquillamente insieme senza conflitti alla porta;
-su windows, almeno per il loconet, ci sono dei work around, tipo l'LBSserver che consente la medesima cosa (in realtà serve anche ad altro);

Per l'Ethernet invece l'utilizzo contemporaneo di più sw non è garantito, nel senso che deve essere il server, in questo caso sulla centrale, ad essere in grado di gestire più connessioni. In parole povere potresti avere tranquillamente un a porta Ethernet su una centrale dove puoi usare un solo programma alla volta.

Marco una correzione di tiro, il tuo discorso riguarda più i bus di campo, ma non è questo l'argomento del topic dove invece vorrei trattare in sostanza del collegamento verso il PC

Ampliando un attimo quello che dice Morenji, con una connessione di rete Ethernet quella centrale diventa un apparato di rete e quindi può comunicare in modalità client-server con qualunque altro dispositivo compatibile od applicazione presente e futura. Inoltre connessa ad una hub/switch/router diventa un dispositivo stand-alone che non necessita di alcun altro device fisico per essere “collegata”.

Rientra nel caso citato nel mio primo messaggio dove è più utile una wifi.

Allora, una precisazione, i bus di campo sono cresciuti assieme a me, e lasciando perdere le reti puramente amministrative e gestionali, fino all'avvento della Ethernet di fatto erano la stessa cosa del collegamento ai PC (spesso servivano/servono schede con HW dedicato).
Un plastico di fatto è come un qualsiasi impianto di automazione, come pure lo è un veicolo.
In fin dei conti le reti utilizzate nei plastici sono dei bus di campo, ne più ne meno: idem un veicolo.
Ma ormai anche le ethernet è utilizzata come bus di campo: EtherCat, Ethernet/IP, Profinet sono solo delle derivate, come altre sono derivate dalla Can, anche per i trenini.

Che la Ethernet sia su cavo piuttosto che su WiFi, ad un certo punto devi saperla configurare, e in alcuni casi per gestire il plastico ti obbliga a due reti WiFi negli stessi ambienti.
L'unico vantaggio della WiFi è che non devi stendere metri di cavi, ma finisce lì; per tanti è un gran vantaggio, ma tecnicamente nessuno ti garantisce le stesse prestazioni del cavo (se lo fa lasciamolo perdere come tecnico).
Il DHCP ha un difetto, per evitare lo scambio di indirizzi quando accendi/colleghi un apparecchiatura alla rete con altre spente devi forzare la configurazione degli indirizzi utilizzando anche il MAC, diversamente sono dolori: il MAC è univoco sul pianeta, l'indirizzo IPV4 no! (Lasciamo perdere l'IPV6, che ti obbliga a conoscere tutta la numerazione esadecimale, e pure violare la privacy.)
Per esempio già utilizzando la z/Z21 in casa in presenza del router per internet potrebbe essere necessario:
1- creare due reti coi i relativi indirizzi di classe indipendenti
2- ogni volta che si accende dire al telefonino/palmare a quale rete connettersi, e magari farlo più volte mentre si gioca con i trenini.

Ma se vuoi utilizzare due z/Z21 per due plastici vicini a una devi cambiare gli indirizzi:
E se poi vuoi anche la casa tecnologica con gli elettrodomestici connessi: te vai cercando!
In una rete senza dominio non è necessrio nessun server.
In ambiente ethernet Client/server di fatto vale solo a livello di software di comunicazione.

Poi ci sarebbero anche altre cose da sapre a riguardo della ethernet, specialmente quando non funziona, ma qui non è il caso.

Ma in verità anche quando si cabla un plastico e mi mettono decoder in giro bisogna saperli configurare, quindi c'è sempre da imparare.

Una possibile ragione a favore della connessione Ethernet è la migliore immunità alle interferenze rispetto ad una connessione Wi-Fi.
Immagino che tutti i motorini dei treni generino una discreta quantità di interferenze, che per una connessione Wi-Fi sarebbe impattante, mentre sarebbero praticamente irrilevanti per l’Ethernet

Avere la porta ethernet su una stampante serve, visto che si può collegare al PC via USB e ad altri dispositivi via WiFi?

La risposta sarà differente in base alle necessità dell'utilizzatore.. e suppongo sia lo stesso per le centrali.

Personalmente dove posso, tendo a evitare le connessioni senza fili e a favorire il cablato, se poi è ethernet tanto meglio. Tornando all'esempio sopra, una stampante ethernet, su una rete configurata decentemente, darà sempre meno problemi di una USB (con tutti i classici problemi di driver e porte, specialmente sui notebook, come già accennato da Marco_58) così come le sempre rognose connessioni Wifi dirette tra stampante e altri dispositivi. Invece collegando la stampante via Ethernet al proprio router/modem/access point, sarà comunque raggiungibile via WiFi, ma in maniera più affidabile.

Sembra un discorso off-topic, ma è un esempio per dire che il cablato vince sempre per velocità, latenza e specialmente affidabilità. Poi immagino che in una connessione centrale digitale - PC la differenza di latenza e velocità tra cablato e WiFi non comporti nessuna differenza all'atto pratico, ma l'affidabilità resta, senza poi entrare nel merito delle categorie dei cavi, delle schermature, ecc ecc.
Tra l'altro, il WiFi può essere più comodo ecc ecc, ma lo è finché anche lui non comincia a dare problemi, vedere ad esempio la compatibilità tra certe schede di rete integrate e alcuni dispositivi, oppure quando si è in un grosso condominio dove tutti hanno una rete WiFi e iniziano ad esserci problemi con i canali. Vero, il discorso dei canali affollati si può mitigare andando a vedere quali sono i canali più usati nelle vicinanze e cercando di usarne uno più libero e possibilmente "distante" dagli altri, ma richiede comunque il saper andare a metter mano nella configurazione del router/access point, cosa che poi non necessariamente tutti i modem in comodato dei vari operatori permettono di fare, quindi tra il giocare con queste impostazioni e mettere un IP statico, siamo lì, l'utente medio non saprà fare ne una ne l'altra cosa, perché come non sa cosa sia un IP statico, nemmeno sa come funziona una rete WiFi e come ottimizzarla/risolverne i problemi.

Aggiungo che se ho un qualcosa (che sia una centrale o un qualsiasi altro dispositivo) che ha il WiFi integrato, il giorno in cui darà problemi o ci saranno evoluzioni/cambiamenti di frequenze, protocolli, ecc ecc, potrei rimanere bloccato... se ho una ethernet e la parte WiFi è delegata a qualcosa di esterno, devo solo sostituire quella parte invece di tutto.
Un po' come parlare degli ormai classici e diffusissimi modem/router per così dire "all in one", più facili da collegare, praticamente pronti all'uso, con meno fili, ecc ecc, però non si può certo dire che funzionano meglio di un modem e un router separati e configurati in half-bridge (anche se ormai come soluzione viene utilizzata sempre meno per le sopra citate questioni di comodità e per la sempre crescente diffusione del VoIP visto che non sempre un Fritzbox è una soluzione fattibile) dove all'occorrenza si cambiava solo la parte interessata invece di buttare tutto.
Parentesi half-bridge a parte, concludo dicendo che generalmente usando le porte ethernet, la compatibilità è più ampia (ovviamente restando nel mondo dell'RJ45, senza riesumare i BNC ) perché possono cambiare le velocità di comunicazione, ma in genere la connessione avviene, a differenza di quando si prova a far parlare due dispositivi WiFi che hanno qualche anno di differenza, dove la cosa inizia a diventare ostica.

p.s. che poi collegandomi all'ultima frase e facendo riferimento al fatto che i notebook recenti escludono la porta ethernet ma hanno sempre le porte USB, non è che tra porte dei PC e dispositivi USB ci sia sempre la massima compatibilità eh... (specialmente con certi dispositivi se collegati a porte 3.0)

Contestualizziamo,facendo sempre riferimento al primo messaggio, se devo collegare al pc la centrale c'è l'USB che di fatto è plug&play etc se invece mi serve una logica client server verso la centrale dei trenini l'unico utilizzo reale che conosco è quella di guidare uno o più treni con lo smarthphone dove gioco forza sono costretto ad usare il WiFi. Se queste assunzioni che sto facendo rimangono valide l'ethernet non serve se non los o sono, che è quello che sto cercando di capire, bisogna trovare da mio punto di vista un motivo strettamente valido per cui sia obbligatorio l'uso dell'ethernet.

Benissimo ed è su questo che voglio concentrarmi, come ho scritto nel topic precedente:




Al di fuori dei trenino concordo con te, quando è stata costruita casa mia circa 15 anni fa mi sono preoccupato di far girare l'ethernet per tutta casa per i motivi di affidabilità che hai descritto. Lavorativamente, nel mondo dell'auto, tutti i device per fare analisi delle reti vettura (Can, Ethernet, Lin etc) sono tutte esclusivamente usb.
Ma anche qui siamo fuori contesto rimaniamo all'uso dell'ethernet con il trenino sul plastico


L'emulazione della seriale su USB, almeno di non prendere spazzatura cinese perchè costa poco, ormai è una cosa consolidata e stabile plug&play con i driver inclusi a partire da windows 7 (sui precedenti bisognava installarli a manina)

Ma stiamo (state) parlando di plastici collettivi e da fiere, vero? Se per il plastico domestico uno deve improvvisarsi installatore di rete locale, dove va a finire l'hobby, dove va a finire il fermodellismo?
Io mi sono autocostruito una piccola centralina con relativo booster (prevedo un impianto semi-digitale, solo gli accessori per non scassare modelli che possono avere un certo valore se ancora integri) e mi funziona tutto. Ma è per un plastichetto da niente. Uguale su due plastici più grandi (uno H0+H0m, l'altro H0+H0e) che ho attrezzato per i relativi proprietari. In uno c'è un palmare (ne ho costruiti anche per altre persone), nell'altro lo stesso palmare ha assunto un aspetto di console. Di più... perchè?

Dall'esperienza acquisita da quando esiste la USB, non ci metterei neanche un'unghia rotta sul fuoco.
In realtà per il corretto funzionamento della USB come plug&play bisogna che il dispositivo collegato abbia FW e SW interni fatti come si deve, e distingure a quale PC in quel momento è collegato (sorvoliamo).
E siccome è in ogni caso un collegamento punto a punto, la cosa è peggiorativa rispetto ad una seriale pura.

Qualche anno fa in tutti gli ambiti professionali è arrivata la moda delle connessioni WiFi, cosi si evitava di ricablare tutto con i cavi CAT6 schermato (la presenza di telefonini aziendali ai dipendenti ha creato il caos, quando non danni), tempo 6 mesi e i cavi sono stati stesi, e la WiFi rimasta solo per far collegare gli ospiti o usi di emergenza, e solo quando non pericolosi (qui entra in ballo la configurazione di: dominio, firewall e dei router, magari passando anche dalle VLan).





No, di tutti i plastici.
Quando cabli i decoder del plastico di fatto sei un installatore di rete locale, quindi ... dov'è la differenza?
E se li vendono solo per connessioni cablate una ragione c'è: appunto quella di evitare un tecnico specializzato.

Stiamo parlando dell'uso della ethernet in generale, e dall'utilità dell'installazione su una centralina.
Nel tuo caso ha funzionato subito tutto e continua a funzionanre, e sei contento.
Ma la ethernet è nata per fare una miriade di cose (anche i telefoni, fissi e mobili, sorvolando sulla TV digitale, oggi funzionano poichè esiste le rete ethernet, quindi), e le prime regole da imparare sono gli indrizzamenti, poi vengono i vari protocolli e sottoprocolli.
Per la WiFi poi si complica per via delle frequenze e dei canali utilizzabili, che sono definiti e finiti, a questi limiti si sopperisce utilizzando anche il MAC, ma non sempre basta, e un condominio è il peggior luogo possibile per la WiFi.
E anche se l'utente tipico non lo sa (e pure tanti tecnici installstori) l'indirizzamenti TCP/IP è solo una parte del riconoscimento tra le varie apparecchiature collegate su una rete: entrano in ballo anche i software in uso per le specifiche funzioni.


P.S.
Nel mio caso la prima discriminante nel segliere la centraline è stata la presenza della ethernet, poi le altre porte, pertanto ho preso la DR5000 (diventata YC7001) e non la Claudia di Nuccio o la Z21 (z21 esclusa a priori).

Quindi rientri nel mi sopracitato caso, se prendi spazzatura cinese economica potresti avere rogne se prendi roba consolidata no. Anche la seriale su PC è punto punto come l'USB quindi usando quest'utima non hai svantaggi.


Ok ma all'atto pratico con l'ethernet che ci fai ?