Buonasera a tutti,
vorrei chiedere se qualcuno ha già avuto esperienze in ambito modellazione 3D con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.
In particolare mi riferisco alla conversione di immagini jpg e png, la cui AI genera un modello 3D dell'oggetto ripreso, mediante un file da elaborare e stampare in base alle proprie necessità con i classici software di modellazione 3D.
Noto che stanno nascendo sempre piu sistemi di questo genere (tipo Meshy, Tripo3D, Hyper3D, Hunyuan, ecc) ma in particolare m'incuriosisce Hitem3D che sembrerebbe più interessante.
Purtroppo molti generatori 3D sono a pagamento oppure limitati nell'utilizzo, però guardando alcuni video dimostrativi sembrerebbe ci sia un enorme potenziale soprattutto in prospettiva man mano che i modelli AI miglioreranno considerato che siamo solo agli albori. Ma già in questo momento è incredibile cosa possano fare anche con una sola immagine jpg data in pasto. Non oso immaginare con molte immagini risolute da ogni angolazione che risultati si possano ottenere nei prossimi anni.
Ovviamente questo discorso è riferito solo alla parte estetica e di forme dell'oggetto, e che a seconda di quel che si vuole riprodurre potrebbe essere solo una parte dell'intero processo di creazione. Ma è innegabile che farà risparmiare tempo e sbattimenti specie su alcuni aspetti.
Quindi opinioni ed esperienze presenti e future sono gradite su questo topic

Risposta impertinente: si chiamerà ancora modellismo ???

Si , ci sono già arrivati in diversi campi , basta uno schizzo o una foto e le matematiche sono pronte , modificabili e poi realizzabili...un amico che lavora in Italdesign mi dice che lo usano già da tre anni , pagando una licenza di circa 60k all'anno, ma li è un discorso aziendale.
Non sò se si arriverà ad averene un utilizzo free o vicino , ma ormai la strada è tracciata.
Piuttosto , rimarrà sempre necessaria la propria abilità sull'interagire per modificare quanto l'Ai ci proporrà e le malizie per stampare il pezzo...non basta avere un file elaborabile da una ottima stampante
saluti

P.s.
Ottengo l'oggetto , ma poi se non sò verniciarlo , mettergli le decal e montare eventualmente altri particolari?
Quindi la sana abilità manuale continuate ad allenarla e ad accrescerla...e allora si continuerà a parlare di modellismo.

Ho visto diverse pubblicità di applicazioni che generano file stl a partire da foto. Sicuramente simpatiche, non so quanto siano utilizzabili per modelli tecnici: sinchè si tratta di creare oggetti senza precisi riferimenti in termini di misure, possono essere utilizzabili. Da questo ricavare file stl di materiale rotabile o solo di dettagli non penso sia banale, vista la necessità assoluta del rispetto di proporzioni e misure. Aggiungo che in fase di progetto, è necessario inoltre operare scelte in virtù della tecnologia e dei materiali che sono stati scelti per la stampa. E queste scelte non necessariamente coinvolgono banalmente gli spessori ma anche l'irrobustimento di dettagli, la costruzione di nervature etc.
Sicuramente un giorno ci arriveremo anche con applicazioni consumer come definirei queste app che hai citato, per ora mi pare prematuro.

Ad esempio la costruzione di plastici e diorami specialmente ispirati alla realtà diverrebbe più abbordabile. Edifici e caseggiati vari non necessiterebbero di lunghi tempi di progettazione e realizzazione, al pù di elaborazione. Una volta stampata in 3D la struttura, il maggior lavoro si avrebbe su rifinitura e verniciatura. Idem per stazioni e infrastrutture varie.
Ovviamente per i rotabili è un altro paio di maniche ma già avere un aiuto nella definizione delle forme non è mica poco. Immagino che l'AI sarà in grado di generare soggetti proporzionati quindi con misure coerenti tra loro. Una volta elaborato e scalato l'oggetto andranno definiti gli spessori principali, mentre i particolari più piccoli andranno rettificati, eliminati o elaborati a parte. Sarebbe fighissimo se un giorno arrivassimo alla possibilità di dire al software di individuare e di come gestire tutti quei particolari che scendono sotto soglia, tramite impostazioni a scelta dell'utente.
Io penso che il rispamio di tempo che si otterrà su alcune operazioni per concentrarsi su altre non andrà a discapito della progettualità e della manualità. Un plastico o un rotabile non saranno mai costruiti interamente da un AI e da una stampante 3D. Semplicemente si avrànno a disposizione più opzioni e quindi più versatilità. Quindi potenzialmente aumenterebbe la produttività e magari anche la diffusione del modellismo in generale. Ciò non vietà che si possa continuare a fare tutto con la propria testa e con le proprie mani, e questo è un bene. Fortunatamente gli hobbisti possono scegliere e non corrono il rishio di perdere la loro attività preferita a causa dell'AI.

Forse sono fuori tema....
stavo costruendo lo sfondo per il plastico con https://gemini.google.com/ e stavo quasi, correzione dopo correzione, per raggiungere quello che volevo quando mi appare l'avviso di fine per raggiunto limite , con proposta di abbonamento a pagamento con tariffario complicato , mese, anno ecc.
Qualcuno conosce siti o programmi gratuiti, perché le correzioni sono complesse, non sempre viene capita la richiesta e si va avanti parecchio.

stavo costruendo lo sfondo per il plastico con https://gemini.google.com/ e stavo quasi, correzione dopo correzione, per raggiungere quello che volevo quando mi appare l'avviso di fine per raggiunto limite , con proposta di abbonamento a pagamento con tariffario complicato , mese, anno ecc.
Qualcuno conosce siti o programmi gratuiti, perché le correzioni sono complesse, non sempre viene capita la richiesta e si va avanti parecchio.

Mhhh ... se hai raggiunto un "equilibrio di comprensione" con gemini (nano banana per le immagini) non so quanto ti convenga cambiare AI... gemini tiene conto della "storia" con te e cerca di venirti incontro. Con qualunque altra Ai dovresti ricominciare da capo perché hanno stili del tutto diversi e mal si raccorderebbero col lavoro fatto. Inoltre, a mia conoscenza, di valido e gratis per sempre non c'è nulla... prima o poi l'abbonamento te lo chiedono tutti ...oppure ti limiti a fare solo pochissime cose al giorno.

Francamente io mi farei un idea di quanto ti ci può volere a completare il lavoro e farei un abbonamento per quel periodo.

Dimenticavo: in abbonamento i problemi con la correzione delle immagini diminuiscono di molto ..
non so se hai notato che dopo la 3a modifica sulla stessa immagine e sessione gratis spesso Nano Banana va in allucinazioni (sempre sospettato che sia voluto).

Qualche mese fa ho fatto alcune prove con Meshy e con altri siti similari di cui ora non ricordo il nome, nella speranza di ricavare rapidamente sorgenti 3d con cui realizzare edifici ed oggetti da utilizzare in Trainz (simulatore ferroviario su PC).

Per l'utilizzo che ne volevo fare l'esperienza si è rivelata totalmente fallimentare, perché gli oggetti generati hanno un numero spropositato di poligoni (numero di triangoli che compongono il reticolo del modello 3D). Di conseguenza, un singolo oggetto, anche molto semplice, metterebbe in ginocchio qualsiasi scheda grafica (per esempio, un classico capannone industriale realizzato con pannelli prefabbricati aveva 1.700.000 poligoni). Non ho idea di se e come il numero di poligoni del modello abbia importanza nella stampa 3D (anche se sospetto di sì), quindi lascio il giudizio a chi ne sa di più.

La funzione text-to-3D lascia molto a desiderare, probabilmente anche perché occorrerebbe utilizzare prompt molto più dettagliati di quelli che ho utilizzato per le prove.

Ho provato anche la funzione image-to-3D, prima con foto di esseri umani (ma i modelli risultanti erano abbastanza caricaturali) poi con una foto di un casolare toscano che ha prodotto questo modello:



Inoltre, a differenza di Gemini o ChatGPT, dove per un account free esiste solo un limite quotidiano di interazioni, in questi siti l'utente non pagante riceve un numero limitato di crediti all'atto della registrazione, e una volta che sono finiti occorre acquistarne altri.