Sabatini, qui nessuno vuole prendersi a borsettate, quanto ho scritto corrisponde a verità e personalmente, ritengo la cosa abbastanza seria.
Non è il caso di aggiungere altro sarcasmo o deletereo umorismo sul forum anche perchè c'è ne già da vendere, quindi, cortesemente ti chiedo
se almeno tu riesci a capire per quale motivo sono state apportate queste modifiche peggiorative su un modello che inizialmente era pressoche perfetto.Grazie.

A me sembra che qualcosa che non va non sia sul Caimanone ma nel collegamento occhio-cervello di chi vuole a tutti i costi trovare dei difetti:





Ghiere grossolane rispetto all'anteprima di GFC? Ma dove? Se di forma sono belle uguali... Al massimo è il colore che potrebbe essere più chiaro, anche se confrontare le due foto non è molto indicativo a causa della differente illuminazione delle due...

Respingenti neri? Bisagna essere daltonici per vederli neri... Nell'anteprima sono di plastica blu non verniciata (si vede che, nella stessa foto, il blu orientale è più scuro del colore dei riespingenti), nel definitivo sono correttamente blu orientale come la cassa.

Cavi della tachigrafica peggiorati? Non mi pare proprio... Grossi già dall'inizio... Certo, con il gioco di luci e ombre delle foto del negozio toscano risaltano di biù che su una foto buia come quella messa in rete da GFC.

In effetti hai ragione....sto notando qualche piccola differenza tra il modellu uscito e le foto del campione che c'è sul sito Gieffeci.
Complimenti, ottima osservazione

.

Bene dola allora prenotati una visita neuro oculistica.
Vuoi negare che dalle foto che dalle foto che hai postato non ci sono le differenze? Se le ghire sono diverse sono diverse cosa c'entra il colore e i cavetti sono + grossi e basta. Ma quale gioco di ombre.
Per cortesia

Mi ero ripromesso di tacere,ma non ce la faccio.
Ma vi rendete conto che ancora una volta stiamo parlando sulla base di fotografie?
ma che popolo di fermodellisti siamo,se fondiamo partiti sul sentito dire o sulle cose viste allo specchio?Ma vi rendete conto dell'inutilità di questi interventi?Fatti così,solo per prendere un partito,per difendere la nostra squadra del cuore,costi quel che costi,anche contro l'evidenza?
Ma a questo punto io dico che i produttori,i distributori,i venditori di Ebay,fanno bene a mazzolarci(per non usare un termine più volgare...)D'altronde quando predominano la passione e il tifo e vengono tarpati la ragionevolezza e la razionalità,trovo logico che ci siano personaggi che peschino a piene mani nella dabbenaggine delle persone.Andamo avanti così.....

Concordo cortez!

Ciao
Andrea Brogi
p.s.
con un baccano tale è difficile non intrevenire

Per Luigilp ,visto l'avevo detto che era stupendo!!!
E giu' borsettate
Fabrizio dove sei,partecipa
Ciao,Gianluca.

Ho visto il 656 Roco visionato al negozio e dire che fà "cacare" è dir poco fanaliera abnorme respingenti "cicciotti" colore secondo me poco fedele, mi spiace ma Roco ha davvero toppato stà volta, il modello acme pur se tanto criticato batte il roco senza confronti, e mo venitemi a dire che Roco è Roco quindi ci si perdona tutto, per me non è così,bisogna essere obbiettivi merito a chi lo merita cioè acme
Saluti MARK

Certo, consigliami tu uno bravo, magari quello che ti ha dato la supervista di superman con cui riesci a vedere perfettamente nel buio e misurare ad occhio un particolare nero su fondo nero...



Certo che ci sono, differenze cromatiche delle ghiere, i tergi, il rec maschio non verniciato, e magari qualche altra...



Cosa c'entra il colore? Sul definitivo sono più chiare che sulla preserie...
E' la differenza più lampante...



Li hai forse misurati? no, poi non c'è nessun gioco di ombre... ci mancherebbe altro... GFC è illuminato da destra, sito toscano di fronte... Le obmre sono le stesse...

Anche secondo me danno questa impressione, ad occhio mi sembra che questo effetto sia legato al piatto del respingente un po' sottodimensionato.

Non faccio ancora nessun commento, ma una domanda si: è più marginale, ma dove sono finiti gli oblò interni lato corridio?
Mi sembrava ci fossero sul prototipo a Novegro.

Andrea

Non voglio alimentare e fomentare ancora di più una discussione ma anche io mi sono reso conto che il modello presentato a Novegro fosse più "raffinato" rispetto quello adesso in commercio.
Qualcuno ha foto di Novegro?

Salvo

Ah, l'abitudine....anche la E626 sembrava piccola quando è uscita....