Oggi è domenica 22 dicembre 2024, 14:47

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1177 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 79  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 11 aprile 2009, 21:31 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 27 gennaio 2006, 23:27
Messaggi: 1056
Località: Arma di Taggia (IM)
Scusate la mia demenza, ma... le unità numerate oltre il 400 non sono abbastanza recenti???

Per quale motivo demolire delle macchine recenti, forse a causa di incidenti??? magari mentali di qualcuno che comanda???

Danilo 8)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 12 aprile 2009, 11:58 
Non connesso

Iscritto il: sabato 23 agosto 2008, 18:57
Messaggi: 225
hanno poco più di 20 anni!!!!se pensiamo che fino a 5 anni fa circolavano ancora parecchie ultra-cinquantenni E424 ed E636...
I Caimani delle ultime due serie sono ben più giovani di E444 che tutti i giorni corrono su e giù per l'Adriatica con EurostarCity. Purtroppo nonostante ciò pagano una manutenzione scarsa ed una concezione meccanica ed elettrica più "tradizionale" delle Tartarughe.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 12 aprile 2009, 18:11 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 22 giugno 2006, 16:28
Messaggi: 186
Quando ho notato la presenza di macchine più recenti ho chiesto al capo deposito per quale ragione fossero state accantonate, mi è stato detto che l'azienda vuole disfarsi delle macchine reostatiche e sarebbe indifferente che abbiano o meno i motoalternatori. Ad oggi ci sarebbero 25 macchine accantonate in attesa della demolizione, a molte di esse sono state asportate apparecchiature di vario genere.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 12 aprile 2009, 18:35 
Non connesso

Iscritto il: martedì 7 ottobre 2008, 13:40
Messaggi: 68
Località: Udine
Ma le reostatiche saranno più di 700! Con che cosa le vogliono sostituire?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 12 aprile 2009, 19:57 
Non connesso

Iscritto il: domenica 15 aprile 2007, 23:42
Messaggi: 768
Località: In cattedra
alessandro60 ha scritto:
Ma le reostatiche saranno più di 700! Con che cosa le vogliono sostituire?

Con gli autobussss? :?
UP 8)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 12 aprile 2009, 20:27 
Non connesso

Iscritto il: sabato 19 agosto 2006, 11:34
Messaggi: 573
kkstb ha scritto:
Scusate la mia demenza, ma... le unità numerate oltre il 400 non sono abbastanza recenti???

Per quale motivo demolire delle macchine recenti, forse a causa di incidenti??? magari mentali di qualcuno che comanda???

Danilo 8)


no per ora saranno mandate a demolire solo quelle sotto il 400 le prime serie


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 12 aprile 2009, 21:45 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 21:15
Messaggi: 453
Purtroppo ci son già dentro anche serie 4xx e 5xx, guardacaso macchine in scadenza di RO. L'unica sicurezza è che stanno sotto alla 551... perchè non sono della cargo.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 17 aprile 2009, 22:23 
Non connesso

Iscritto il: sabato 25 febbraio 2006, 22:05
Messaggi: 558
Località: pogliano, sulla milano domodossola
la sesta serie si salvera'?????


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 18 aprile 2009, 4:14 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 18 gennaio 2006, 19:35
Messaggi: 4587
ci sono foto che ritraggono qualche macchina gia accantonata?

malte


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 18 aprile 2009, 12:55 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 16 gennaio 2006, 16:50
Messaggi: 223
Località: roma
Amici,di parole ne abbiamo spese tante,ma qui stiamo assistendo ad uno scempio assurdo,ovviamente ci sentiamo molto piu' coinvolti perche' sono i nostri amati treni a farne le spese,non si parla di mandare in pensione locomotori tipo 636 o 424,ma locomotori che potrebbero tirare avanti ancora 10 anni,e per i quali sono state fatte costose modifiche,vi ricordo a spese nostre...
La mia proposta e' questa;perche' non denunciamo lo scempio e cerchiamo di darne un minimo di visibilita'?In fondo sarebbe l'ennesimo esempio di spreco di denaro pubblico e incapacita' di gestione dei dirigenti di trenitalia.
Potremmo utilizzare le due trasmissioni "report" e "striscia la notizia" per denunciare il fatto,in questo modo la notizia sarebbe trasversale e raccoglierebbe tutti i pensieri politici...
Potremmo impegnarci un po' tutti (chi ne ha voglia) per fare una piccola relazione spiegando i motivi che ci portano a vedere non di buon occhio questo improvviso accantonamento di locomotori e gli stessi precedenti comportamenti sbagliati,come le applicazioni dei fari e leggeri restyling alle cabine dei 636 e 646 per accantonarli un anno dopo,i cambi di trasmissioni e applicazioni di scmt.
Continuo a ricordarvi che queste cose sono state finanziate con i soldi nostri!!!
Cosa ne pensate?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 aprile 2009, 6:12 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 16 gennaio 2006, 16:50
Messaggi: 223
Località: roma
Come non detto...Ritiro la proposta,meglio lavorare al diorama...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 aprile 2009, 8:38 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 22 giugno 2006, 16:28
Messaggi: 186
mi sembra una proposta percorribile.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 aprile 2009, 10:14 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 20 gennaio 2006, 1:25
Messaggi: 218
Località: Genova
Striscia la Notizia la lascerei perdere, vista la "sponda" verso la quale tira :wink:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 20 aprile 2009, 13:16 
Non connesso

Iscritto il: sabato 16 settembre 2006, 10:34
Messaggi: 1537
e perchè no Striscia? se hanno fatto il servizio sulle carrozze X accantonate ad alessandria, possono pure andare a caccia di caimani (escluso quello di Moretti...) da demolire per denunciare... e io pago! :cry:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 28 aprile 2009, 19:26 
Non connesso

Iscritto il: sabato 19 agosto 2006, 11:34
Messaggi: 573
alby81 ha scritto:
Purtroppo ci son già dentro anche serie 4xx e 5xx, guardacaso macchine in scadenza di RO. L'unica sicurezza è che stanno sotto alla 551... perchè non sono della cargo.


per adesso sono solo macchine che hanno gli MA tantè vero che a giorni dobvrebbe tornarci una 400 dal'ogr


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1177 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 79  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
banner_piko

Duegi Editrice - Via Stazione 10, 35031 Abano Terme (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it
Direttore editoriale: Luigi Cantamessa - Amministratore unico: Aldo Baldi - Direttori responsabili: Pietro Fattori - Daniela Ottolitri.
Registro Operatori della Comunicazione n° 37957. Partita iva IT 05448560283 Tutti i diritti riservati Duegi Editrice Srl