Letto il profilo. Ora capisco la smania di avere l'ultima parola. E' tipico della professione. Ma non serve sempre ad avere ragione.

Temo che la discussione potrebbe andare avanti per anni.

ma che avete tobruk e npPB contro Paolo??
Non mi sembra stia facendo discorsi da mettersi le mani nei capelli....
Poi non esageriamo col "io faccio quel cavolo che mi pare quando mi pare e nessuno mi deve ostacolare" che poi si generano situazioni strane nella vita... tipo passare un paio di ore in questura oppure a giro tra 7/8 marocchini dopo avergli risposto male....
Alessio

Ma io sfido chiunque a trovare un mio post dove abbia detto che è un abuso chiedere i documenti o istigato qualcuno ad opporsi a dei controlli di routine! Ma dove lo avete letto? Ho solo detto che in un posto "normale", dopo i controlli, la cosa finirebbe lì. E non sarebbe una "benevola concessione" dell'agente!

Con Paolo Bartolomei, a livello personale, non ho niente. Si discute, ci si accapiglia. Sull'istituto del sequestro abbiamo visioni molto diverse; com'è ho detto, visto la professione, è una cosa comprensibile.

1-A livello personale, proprio nulla. Si discute, anche animatamente, ma entro certi limiti.
Alcune idee sono diverse e ce ne faremo una ragione.

2-Rileggi il thread. Nessuno di noi ha detto questo. Rileggi. E rileggi ancora.
Stiamo solo sostenendo che la nostra libertà non è figlia della concessione di una divisa, ma delle leggi. Ma noi e voi abbiamo idee diverse in merito. Ci può stare, forse grazie alla TROPPA libertà che abbiamo...

3-In qualche anno di foto non mi è mai successo e non credo succederà, perchè mi sono sempre posto in modo civile e non ho commesso illeciti.
Poi può preoccuparmi il fatto di non voler andare in questura.
Il fatto di avere dei NEGRI vicino, non mi spaventa molto (l'essenza del tuo discorso sembra questa. Che tristezza.).

PS
Mi hai tolto il bagagliaio e hai inserito una sigla letterale inesistente.

Senz'altro.

[/quote]

eh?

npb>npbd manca il bagagliaio effettivamente una menomazione passi il confronto ma qui' si tarpano le ali

Io ho fatto di peggio, scrivendo "Com'è ho detto".

npPB,senza ironia da parte mia terro' tesoro di quello che hai sottolineato e scusami per il mio italiano.
Sara' stata la mia ignoranza o la non capicita' di aver voluto apprendre la nostra bellissima lingua
vedro' di fare meglio la prossima volta.
Mi scuso con tutto il forum per i mie errori non voluti

E poi il collettame dove lo metto???

Si leggono editti, proclami, citazioni da fonti normative giuridiche e quant'altro ma tutti sappiamo che molti agenti operano per esperienza e non perchè hanno studiato legge o perchè hanno nozioni di giurisprudenza.
Questo significa che se trovi un "uovo sodo" questo per il solo fatto di essere arrogante, intanto ti sequestra quello che gli pare, poi sarai tu in separata esuccessiva sede a far alere i tuoi "diritti calpestati".
L'agente continuerà a fare il suo "lavoro" e anche male, mentre tu avrai solo speso soldi di avvocati e digerito male per qualche settimana.
Il punto è: purtroppo dobbiamo cercare di non far irrigidire e/o contrariare coloro i quali hanno in mano le briglie di come si amministra il comune senso del vivere civile, alias, agenti di Polizia e/o altri simili. Meno si contrariano e meglio sarà e non voglio dire che dobbiamo abbassare la testa e acconsentire ad ogni sopruso..
Marcello


per Paolo Bartolomei: io mi fiderei altrettanto di quanto noi dobbiamo fidarci di te per quanto scrive e recita l'amico Tobruk!.

Non hai capito il senso della battuta, pace.... Non era una battuta su gente di colore (NEGRO non si dice più, razzista! ) ma piuttosto sulle loro capacità fisiche....
Per il resto, il filetto non lo leggo più da quando siamo scaduti...
A presto
Alessio

E tu non hai capito il mio paradosso.

Si è visto bene che non leggevi il thread da un bel po'.

A parte gli scherzi, quella di mettere " " in firma è un'ottima idea.

Appena ho un attimo lo faccio anch'io: forse mi renderà più simpatico a chi non mi conosce.

E scherzando, invece:

Il secondo passo per essere in pace col mondo è quello di non aprire più topic relativi a:

a) ponte sullo stretto di Messina
b) divieto di fotografare i treni
c) topic politici su forum non politici

E infine, la mia campagna simpatia si concluderà con la promessa di non cazziare più chi scrive "D.214", "D.225" eccetera oppure "V.220", "V.260".

Spero apprezzerete lo sforzo. Più di questo, ci possiamo solo andare a prendere il caffè per convincervi che non mordo.

Sottoscrivo.

giusto. d'ora in avanti si potrà scrivere solo di "collegamento stabile stradale e ferroviario tra la Sicilia e la Calabria". Così è rock. "Ponte" è lento.
saluti celentanici.