Errori a parte, pare evidente che Hornby non ha autorizzato la riproduzione di quello che pare un loro prodotto. Probabilmente Hachette riceverà, se non ha già ricevuto, una comunicazione di Hornby per una richiesta di chiarimenti.
Il prodotto Hornby è protetto da copyright ed eventuali brevetti per soluzioni tecnologiche. Di tutto ciò la Cina se ne sbatte perché non ne riconosce la validità sul suo territorio, ma chi importa tali oggetti se ne assume la responsabilità.

Un conto è far valere i propri diritti, un altro è scadere nel ridicolo.
Tra le due cose c'è un abisso.

A parte l'errore di battitura, non mi sembra che ci sia niente di ridicolo in un comunicato stampa del genere. Anzi dovrebbe far riflettere le aziende che hanno portato la produzione in cina, quante battaglie legali sono in corso per contraffazioni?
Tutelare i prodotti del proprio marchio è un diritto dell'azienda, che ci piaccia o no comprare delle carrozze ad un prezzo assurdo

Ragazzi le cose stanno così!

Molte aziende Editoriali (grosse)..."Clonano vari prodotti, con le nuove tecnologie di oggi rifanno lo stampo" per i propri usi editoriali da edicola... Quando

li beccano comunque avranno risparmiato!!!!! (Avvocati compresi)...............

scusate l'intrusione

Berto

Cioé vuoi dire che se lo hanno fatto, continueranno a farlo e gli andrà bene? (avvocati compresi?)

ciao a tutti
ci sono delle foto ?
grazie

Ah! ecco da dove vengono i TTM Kit !!!

non è un prodotto definito, è un test editoriale, un abbozzo per vedere se ci sono i numeri.
e da quello che ho visto in copertina, chiamarla "enciclopedia fermodellistica" mi pare un tantino azzardato. La vedo più sulla scia dei manuali delle ditte.

In ogni modo, sono stati commessi degli atti molto poco chiari. Nel copia e incolla non ho notato la H mancante (correggerò), ma come si dice, quando il dito indica la luna...

Una curiosità: cosa se la fanno pagare in edicola ? E quali tipi di assi monta ?
Riccardo

Non trovo sia questione di dita e luna, un comunicato stampa riflette l'immagine di un'azienda, e sbagliare il nome di una ditta (due volte non è un errore di battitura), rappresenta una notevole superficialità, non l'hanno riletto qualche volta ? Non hanno cercato il sito o indirizzo della Hachette per comunicare con loro ?
E poi perché chi lo riceve deve correggerlo ? Se questa è la loro comunicazione mi sembra giusto passarla così com'è.

Senza perdersi su una lettera e rimanendo al nocciolo, avranno uno studio legale, così come la Hachette, chiedano chiarimenti e poi facciano sapere ai clienti. Il comunicato non dice un granché, c'è qualche scorrettezza commerciale si o no ? Ci dicono che il prodotto non è il loro e che i loro prodotti sono buoni, bene, ma non vuol dire che la Hachette non abbia diritto di riprodurre una Corbellini. Se poi lo ha fatto in maniera illegale che ce lo dicano.
Francamente mi sembra una comunicazione approssimativa.
Ciao, alpiliguri.

Non avrei usato parole diverse.

Perché c'era il dubbio che Hornby Italia potesse fare qualcosa di non approssimativo???

...mmm, oltre alle Lacoste e alle Nike false, mo' ci abbiamo anche i trenini tarocchi...



...propongo che venga fondato il CDTONFASFC (Consorzio Del Trenino Originale Non Falsificato Anche Se Fatto In Cina), con obbligo di marcatura dei prodotti "originali" col simbolo TONF (Trenino Originale Non Falso)...



Saluti "sdrammatizzanti"
Stefano.

TONF
È il rumore che fanno i trenini quando cadono sul pavimento
Cos è Un marchio onomatopeico
Saluti fatti cercando i pezzi per terra
Massimo

Adesso non diamo colpe alla horby che non ha(sono già piu' che sufficente quelle che ci sono )
comando multiplo cè una discussione anche abbastanza articolata(che pero' è rimasta qualche pagina indietro,forse non sono piu' uscite dispense dopo le prime):

viewtopic.php?f=21&t=45223&start=0