Ciao Max, io la E444.005 la ritirerò in un negozio a Bologna sabato 2 Luglio, la mattina........ e la voglio sfilare dalla scatola davanti agli occhi del titolare di ACME ........ A.B. che sarà presente
Vedremo cosa succede

Ciao
Riccardo

La tartaruga con il diodo in bocca [i][/i]
Appena arrivata la sostituta ..questa volta non perde niente ..direi perfetta.
Come promesso posto foto...spero siano di vostro gradimento..

complessivamente sembra un buon modello!
e potrebbe diventare la mia prima macchina acme!

però dalle foto che vedo mi sembra che lo scasso sul frontale sia un filo largo
i numeri di servizio sopra di esso lo evidenziano ancora di più e la forma non mi sembra molto fedele!
le cornici dei triplex sono da incastrare meglio? perchè sembra che sbordino nell'angolo esterno basso!
anche la griglietta sul numero di servizio è un pò abbondande negli spessori
e le ghiere mostrano qualche limite (roco sulle E636, 20 anni fà faceva dei capolavori! forse ancora non si è visto di meglio!)

....... bella !

( ma, come anche sulle E626 BM, fai un "fiore di modello" e poi ci piazzi sopra quelle "caate" di ganci ? ...... vabbè che si sostituiscono ma almeno fossero come quelli che utilizza ormai da tempo HRR che non sono affatto male)

[/quote]


saremo allora in due in quel negozio

ringrazio silversulfer per aver postato le foto della sostituta.per me rimane un gran bel modello.è bellissima!!

saluti

Ma la 005 non era quella che aveva lo sportellino sul fregio?

Sei forte Miura quando fai la parte dello scolaro impreparato

ah ah ah

Armando

Io?

A parte gli scherzi. Io sono uno scolaro impreparato.
Quando Gabriele ci dice tutte le cose che non vanno in un modello, mi sento sempre un perfetto ignorante.
Però in tanti anni almeno le cose grossolane credo di aver imparato a distinguerle.
Ma molto grossolane eh

Cmq lo sportellino lo trovi dalla dismissione delle apparecchiature elettroniche(005 portata come le unita'normali)fino alla riqualificazione in R.
Cioe'diciamo che lo sportellino non fa parte della ns elettronica ma di una 005 tornata come le sorelle.

Armando

X Riccardo e Miura:

Ho avuto la sventura di smarrire anche una fiancata del carrello motore di un E656, il cui sistema di fissaggio è alquanto critico (a proposito di ingegneri progettisti, ho letto or ora l'altro 3D )....

Da quasi 2 anni ho: inviato mail, telefonato, chiesto l'appoggio del negoziante, li ho incontrati di persona al HME scorso, con la promessa di inviarmi quanto prima ciò che mi mancava al mio indirizzo che gli ho lasciato, inviato un SMS ad un loro riferimento.... che devo fare? Andare a Lourdes? Magari ci vado, ma non per questo....

Morale: finchè non risolvo queste cose ACME da me non prende più il becco di un quattrino! se poi penso ai prezzi....

saluti

Max

@Max5726: ma ci mancherebbe altro ! Non ho replicato al tuo intervento per far sottointendere che non è giusto quello che pensi.
Le esperienze sono diverse a volte e credo dipenda da molti fattori.
Io ho dovuto ricorrere ad alcune parti di modelli ACME e dopo un lasso di tempo di circa un mese ho ricevuto (senza spese e comunque tramite il mio negoziante) 4 sale dei carelli motore dell'ETR500 (avevo fatto richiesta per le due che mi si erano rovinate ....quelle con il cerchione in plastica ma ne hanno mandate per la sostituzione completa sulla motrice).
Avevo smarrito anche un particolare in metallo per un intercomunicante di una vettura e mi hanno inviato tutto il sacchetto di aggiuntivi tra i quali quelllo che mi mancava.
Io non posso dirne male ma capisco e rispetto la posizione di altri amici fermodellisti che non sono riusciti a risolvere il problema.
Il sostegno del negoziante, in questi casi, ho capito che è fondamentale.

Ciao
Riccardo

...... Ma con quello che costa, i signori della Acme si ostinano ancora a non adeguare il pcb per il funzionamento separato delle luci? Ma dai..... Alla Hornby, almeno in questo, sono bravi.....

....quei tergicristallo sono tanto spessi! strano lo scanso sulle modanature

frontali..che sia un problema alla tua loco?

Salve , vista oggi , è lei 87 volte piu' piccola . . . e poi va vista a occhio nudo non col microscopio ,altrimenti qualsiasi modello viene distorto . . . .