Caro amico,
mi arrogo la presunzione di scrivere con certezza assoluta....che finche' le discussioni rimangono gradevoli.....costruttive ed educate....la redazione ed i moderatori tutti...non potranno che assecondarle ed anzi caldeggiarle.

Nel loro stesso interesse,ed in quello di tutti noi utenti iscritti...migliorare e migliorarsi serve a rendere questo forum un luogo piu' gradevole da frequentare.

Dario ha ragione.Le ingiustizie sono difficili da mandare giu'.Qui'....come in ogni altro luogo o circostanza.
Purtroppo non esiste una medicina "curatutto"......ci sara' sempre la copertina che e' un po' troppo corta o un po' troppo lunga.
Il caso dell'utente trottolina...rimane uno spiacevole esempio di quanto suddetto.

Magari se si cominciasse a prendere qualche provvedimento,anche nei confronti di chi si accoda alle inserzioni di vendita irregolari....incurante dei regolamenti ne' piu' e ne' meno del venditore stesso....non sarebbe malaccio.

No, no il mio era ed è un intervento atto a migliorare la situazione.

Secondo me, almeno in via sperimentale, ad esempio per un mese, sarebbe la pena di testare la modalità di Loco Revue, annunci bloccati ai quali non si può rispondere, pubblicazione prezzo, email o telefono obbligatoria. Il resto se lo gestisce il venditore.
Niente grane per i moderatori, devono solo controllare la conformità dell'annuncio alle regole, niente discussioni interminabili e giochini per risalire. Basta lasciare la regola dei 10 gg tra due annunci uguali, al limite si ripropone lo stesso.

E se ci sono degli ottusi che non hanno ancora capito le leggi di mercato e vogliono continuare a proporre un prezzo al quale nessuno compra, facciano pure. Contenti loro.

Altrimenti, vista la mentalità diffusa, mi sembra non se ne venga fuori.

Si prova un mese e poi si fa una valutazione tutti insieme, ultima parola alla redazione ovviamente.

Ciao, alpiliguri.

Mi pare un'ottima proposta. Quantomeno da tenere in considerazione.

Occhio però che non è assolutamente possibile conoscere l'ordine di precedenza: il venditore praticamente vende a chi vuole, anche se prima di lui gli hanno scritto altri.

Prima di lui chi? Prima di chi, prima del venditore o prima dell'ordine di precedenza? O forse prima degli altri?

Non facciamo che sia tutto,e il contrario di tutto,se no ci perdiamo nei carrugi.
Come ha scritto giustamente Luca,ci sono pro e contro,sempre ed in ogni caso.Altrimenti si vivrebbe su marte.
Tornare indietro,secondo me,non sarebbe particolarmente utile.I traguardi raggiunti,non sono mica da buttare via.

Per il resto,completamente daccordo con "l'orso Nicola",che ogni tanto sbadiglia dal suo letargo,e ci degna di qualche buona dritta.

Intendevo i potenziali acquirenti. Tu scrivi al venditore, ma non sa se hanno scritto altri prima o dopo e quindi il venditore di fatto decide a chi vendere, non essendo in chiaro l'ordine di precedenza.

E qual'è il problema ? E' roba del venditore fino al pagamento, ci fa quello che vuole. Ti risponde " mi spiace già venduto", si sopravvive....
Del resto il venditore normalmente vende al primo che conferma, perché dovrebbe vendere al secondo se ne ha già chi ha confermato prima ?
Ciao, alpiliguri.

La precedenza è sempre per chi arriva da destra.
Mi spiace per Miura & Co., sarà un sistema che li sfavorirà sempre

@luca: si ma continuo a non capire chi era il lui del tuo post precedente...al momento i bookmakers danno l'opzione "lui = chi" a 1.34, poi viene "lui = venditore" a 5.60

@Max Bovaio: com'è che i miei messaggi sono sempre fermi tra 3400 e 3500? Me li togli dalla coda?

Scherzi a parte, effettivamente la soluzione sopra proposta è un problema perchè senza trasparenza non si farebbe un grosso passo avanti.

Interessante sarebbe piuttosto capire,come mai lo si va' a risollevare,ed ancor meglio,perche' lo si vorrebbe a tutti i costi usare,come alternativa all' off topic,offendendo pubblicamente una decisione della redazione,che quella sezione l' ha quanto meno sospesa a tempo indeterminato.

E' un po' come se ad un ospite,tu gli spieghi che a casa tua fare la x cosa non e' gradito,e lui esce di casa e la va a fare in giardino.Considerato che il giardino e' sempre il tuo,non capisco cosa si dovrebbe fare per spiegarsi.Presunzione e arroganza allo stato puro.

"stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"

Drinn,in off anche io.Max,togli cinque messaggi pure a me.

Quoto alla stragrande

Quota,quota,cosi' i messaggi tolti diventano dieci.
Cinque a me,e altri cinque a te.
Quando arriva Max,e legge tutte ste' pappardelle,vedi che alabarda che sfoggia.

Voleva raggiungere quota 3500 tondi tondi.
Ovviamente ora offre da bere a tutti. Il problema è che non si sa in quale bar, dato che non ha specificato la località

Spendo i miei ultimi 2 centesimi (ne avevo 3 ma si sono bucate le tasche a vie di metterci le mani il Kawa e il centesimo mi si è smarrito )
Signori, se a qualcuno non fanno comodo, non piacciono, non sono gradite, o per qualsiasi altro motivo di ineffabile comprensione o perchè ha una totale idiosincrasia con lo sposare il rispetto delle regole, non per forza deve inserire le proprie vendite su questo forum!!!
Credo che tutta la discussione che precede (ottima fra le tante la prolusione dell'amico Nicola -eXperience) sia solo specioso modo per alimentare argomenti che hanno natura di off-topic.
Utilizzare cartellini gialli-rossi manifesta quel senso di limitato piacere di condivisione. Ripeto, considerando che la testata del forum non percepisce nulla come introiti per le conclusioni delle transazioni compro-vendo, a cosa serve spalmare ridde di rimproveri o ammonimenti. Uppare o caducare messaggi utilizzando l'aria di Catone per rendersi come figura esecrata, forse arreca più danni che benefici.
A volte ho l'impressione che ci si trovi in una classe di bimbetti da educare!.
Alla fine, dopo il vaglio dei rispettosi e dei sobillatori....... dovremmo dar sfogo al buon senso evitando di sostenere la mia tesi, perchè io la penso così o perchè mi fa comodo piuttosto che la tua perchè hai più titolo in quanto veterano.....altro che
Marcello