...a maggior ragione io mi fido degli amministratori che prima ci hanno propinato Max ed ora costui!

Massimo

"costui" non mi piace. ma non si era dato un nome ai vari moderatori? non riesco a ricordare dove lo abbiamo scritto...........Evil??????????????????

cribbio ora ho visto ti chiami Max come il Bovaio
ma che coincidenza..................... lapsus o cosa

...Massimo, così almeno la finirete di congetturare sul nickname!


P.S.
Ho modificato la firma così almeno evitiamo commenti anche su quella visto e considerato che già sul nickname ci siete andati giù pesante!

Max

...ohh bè allora penso proprio di non riuscire a farmi capire: mi dici in cosa avrebbe mancato il nuovo moderatore in confronto al precedente?
In 10gg ha comunque sospeso 3 utenti (...e mi pare di vedere che ci sia anche un annuncio sub iudice) e non ha mai risposto in chiaro a nessuno evitando di alimentare sciocche polemiche!

Chiamato?

Detto fatto:
viewtopic.php?f=5&t=62807&p=601172#p601172

E lasciate stare Marisa, lasciatela lavorare in santa pace, che la sto già tempestando di segnalazioni

mi son riletto il topic................marisa dunque. bene

Scusate....ma contro le prenotazioni "a spazzaneve" dei PAPERONI del forum (salvo poi scoprire che era tutta una fuffa)?

viewtopic.php?f=3&t=63208




890 euro bloccati....ed alla fine spesi nemmeno 1

Ora stiamo a vedere:

viewtopic.php?f=3&t=63218

scusa evil_weevil ma non ho capito il senso delle tue osservazioni, vuoi regolare anche questo aspetto ? Non capisco dov'è il problema per te se qualcuno si prenota per tutto. Sarà il venditore a decidere quanto tempo dargli per perfezionare la vendita o passare al prossimo. Tu mettiti in coda in chiaro e aspetta. Francamente non vedo niente di irregolare o che leda gli interessi degli altri.
Nella prima inserzione si è prenotato e poi ha lasciato perdere, nessuno è intervenuto nel frattempo, qual'è il problema ?
Nella seconda tu hai mostrato interesse per una parte di un blocco, mi sembra evidente che chi prende il blocco come da inserzione abbia la precedenza anche su di te.
Il commento "spazzaneve" mi sembra inutile polemica.
Ciao, alpiliguri.

spazzaneve !!!!!!!!

forse e una metafora !!! per asso pigliatutto !!!!

Non voglio sempre fare l'avvocato di qualcuno (nel caso Dario), ma ultimamente mi sono capitati diversi utenti, anche rispondendo a richieste nella sezione cerco, che dopo aver ricevuto le foto mi rispondono "grazie ma per ora non posso spendere". Allora mi chiedo anch'io che senso abbia prenotarsi su svariati articoli, salvo poi, giustamente, rendersi conto che non è possibile spendere. Tutto giusto, ripeto, ma allora sarebbe meglio non impegnare tutto per poi sbloccarlo.
In ogni caso, non mi sembra ci sia dietro un comportamento deprecabile. Credo che spesso sia dato dal desiderio di acquistare che poi si scontra col portafoglio. Capisco un po' meno quelli che prima cercano e, dopo aver avuto foto e info, scrivono che ora non hanno disponibilità. Forse sarebbe meglio aprire una nuova sezione "cerco aggratis"

Caro alpiliguri, subito a difendere gli altri, diamo contro a evil che sicuramente vuole mettercela in quel posto a tutti...

Dai, aggiungiti anche tu, tanto ho le spalle larghe.
Piuttosto, mi sarebbe piaciuto che tu leggessi un pò tra le righe....

Il regolamento non lo vieta? Ok, allora da oggi mi prenoto su tutto ciò che viene messo in vendita, corro per primo e blocco tutto.
Dopo di che vedo con i miei tempi se la cosa mi interessa, e con calma decido.

Ah, a questo punto tenterò un'evoluzione della tecnica, vedrò se qualcuno si accoda e, se si accoda, confermerò. Anzi, dipende da chi si accoda, se arriva uno che mi sta antipatico piuttosto che lasciargli gli oggetti in vendita me li compro anche se non mi interessano!!

Provocazioni a parte....preso come fenomeno isolato ci sta anche, ma che dici, forse ho almeno due motivi validi per aver sollevato la questione?

1) fare l'interesse di tutti i venditori a scapito di pochi "spazzaneve" mi pare più che democratico, ma evidentemente tu segui la legge del contro-evil (nel qual caso, ti suggerisco di scrivere in MP al moderatore proponendo di abolire il regolamento)
2) anche senza aggiungere un articolo al regolamento, direi che è più rispettoso verso tutti evitare di bloccare materiale che si sa già dall'inizio che non si potrà prendere in toto....o ledo in modo troppo evidente le tue velleità contro-evil?

Sai quante volte ne ho avuto l'occasione, ed invece ho scelto di prenotare solo quel poco che effettivamente mi sarei potuto permettere? Poi vengo qui e leggo questo tuo intervento...mi cadono le ***** ma, nella quantità, mi aspetto anche commenti come il tuo.

Ciò detto, non me la sono presa affatto per la questione della mia prenotazione, di quei carri a casa ne ho già 4, e stai certo che se ne avessi avuto reale necessità avrei acquistato l'intero blocco dei 7 carri H ed avrei poi ceduto i 4 XMPR. Quindi, da quel punto di vista, se ci vedi del rammarico da parte mia hai evidentemente preso un granchio. E' quindi corretto che la priorità sia sua, non vedo come potesse essere diversamente. Gliel'ho lasciata appunto io!

Ribadisco, per me una tale evidenza rispecchia pienamente un atteggiamento da spazzaneve.

Lascia perdere, Luca, io e te abbiamo capito. Forse anche qualcun altro, ma non tutti.


890 euro contro nemmeno uno speso? Mah...io avrei comunque qualcosa da ridire.

Inoltre, il regolamento vieta le prenotazioni del tipo "potenzialmente interessato" o altre espressioni che non indicano chiaramente la volontà di acquisto, tipicamente la dicitura "interessato" senza aggiungere a cosa?
Ecco, allora anche in questo caso ritengo che, visto il divario abissale tra il materiale prenotato e quello acquistato, non ci fosse affatto una reale volontà di acquisto.

Ma, come succede in Italia, tutto è lecito fintanto che il problema rimane tuo, e non mio.

E quando arriverà il proprio turno, come ci si comporterà? Vi tengo d'occhio....perchè sono realmente curioso