Per parlare del punto 3, acme non fa assolutamente schifo! Ho il 143 ed è un modello favoloso ma poi scopro una cosa che mi lascia amarezza: il tagliando dice "versione fine anni '70" è il modello porta la revisione all''88... Se uno si presenta col motto "treni per passione" e mi fa pagare i modelli come fossero gioielli sinceramente con tutte le sviste che vedo mi sento un po' preso in giro!
Ho il 646 118, altro modello errato che ho comprato inconsciamente come il 645 011...

Il reggibandiera in alto sotto il finestrino mediano, la 082 l'aveva, ma in epoca III, così come tutte le altre loco nello stesso periodo. Successivamente è stato rimosso.
Ora, al di la delle foto del depliant, non so se i modelli usciranno differenti in questo particolare.

Il pantografo 42, è vero: quello Acme, a mio parere. è il migliore attualmente sul mercato, tra quelli industriali.

A parte queste considerazioni, forse è vero che tutte queste pagine sono superflue, ma resta il fatto che oggettivamente il modello della 636 riprodotto dalla LimaExpert, è eccellente e difficilmente migliorabile, soprattutto se si considera il rapporto qualità-prezzo.
Peraltro ho letto che qualcuno colloca i modelli LimaExpert in una fascia media mentre i RRHornby in una fascia superiore...direi proprio di no! A livello di prezzi forse, ma visto che il livello qualitativo è addirittura migliore ed il prezzo inferiore ai RR, mi devono spiegare cosa esattamente intendono.
Il progettista, fra l'altro è lo stesso, almeno degli ultimi modelli, con la differenza che (ma esprimo solo una mia opinione) in LimaExpert dovrebbe essere un po' più libero di agire; e questo si traduce in un vantaggio anche nelle tempistiche di consegna!

Saluti
Beppe

no, il progettista non è lo stesso...

i modelli HRR sono solo ristampe dei vecchi Lima Collection ed RR Como...

No, le E424 con porta frontale non sono ristampe e si vede (pantografi a parte)...

Bruno

...cassa nuova, ma carrelli dei vecchi Lima...chissà se in futuro penseranno a rifare i carrelli. Comunque, correggetemi se sbaglio, i carrelli della e636 LimaExpert andrebbero bene per le prime 424, in particolare le unità prototipo...

Parlando di pantografi 42, il top della produzione industriale sono gli ormai introvabili Mdf-BM...e penso che su questo siamo tutti d'accordo....
Gli Acme sono ben fatti e in posizione abbassata rendono bene la loro forma...ma hanno un difetto per me inaccettabile che ne falsa l'aspetto e quindi il realismo: lo strisciante è abnorme....completamente fuori scala...certo questo farà la felicità dei plasticisti he fanno circolare le loro locomotive coi pantografi alzati....ma sono un cazzotto in un occhio rispetto agli Mdf-BM e agli stessi Lima montati sui recenti 636...la cui posizione a riposo dipende molto dalla manualità di chi lo possiede. Gli stessi pantografi 32 dei 626 Mdf-BM, se chiusi male presentavano l'antiestetico effetto a "V"..ma questo dipendeva dall'errato posizionamento di chi effettuava l'abbassamento dei pantografi. Per me conta molto l'aspetto che il pantografo ha nel suo complesso, e devo dire che i Lima mi restituiscono l'aspetto del pantografo nella sua interezza...abbassato ed alzato...perché non è falsato da particolari fuori scala come lo strisciante di Acme...e poi ultima ma molto importante questione, è come al solito il prezzo...60 € differenza tra il 636 di Acme e il Lima evidentemente non bastano per avere un pantografo fatto come si deve....

Carissimi, se andate sul sito Facebook di Hornby, c'è un filmato della 636 082 di
Lima che traina un bel convoglio merci di 22 vagoni.
Saluti
Riccardo

Quei carrelli vanno bene come i Roco, cioè, il carrello è completamente diverso, non montano.
I carrelli con boccole a striscia mento erano montati sui 3 prototipi e sulle unità Breda (con doppio coprigiunto) però occhio all'ambientazione perché pure i 424 Breda ricevettero le boccole a rulli

Ecco, te puoi dare un voto dinamico di quella macchina: mi ricordo il video che hai fatto e bisogna dire che ne fai di km virtuali sul tuo plastico!

Mi piacerebbe anche che la lima diffondesse le foto del 636 082 in epoca III articolo hl2610

C'è pure sul TUBO
Sapete se per caso fanno una versione Sonora?

Basta prendere il decoder Portigliatti apposoto


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

intendevo se uscirà una versione con decoder sonoro direttamente dalla casa madre...

Io ho montato il Portigliatti in non più di due minuti, ci sono già gli alloggiamenti predisposti sia per il decoder che per l'altoparlante.
E il sound è quello del 636 vero, ho avuto modo di sentire quelli del 428 Portigliatti (che posseggo) e del 428 Esu: non ci sono paragoni.
Poi ognuno coi propri soldi fa quello che vuole, ci mancherebbe...

Bruno

Hai per caso postato qualche video dove è possibile "sentire" il sound Portigliatti?

Vorrei sonorizzare anche io il 636. Che codice ha il decoder che hai usato?

Thanks





Antonio