RFI non è una società privata partecipata dallo stato? Un consiglio di un legale non guasterebbe.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

RFI è un concessionario, non è il proprietario dell'infrastruttura.

Ci saranno allora sicuramente accordi che permettono al concessionario di inviare una raccomandata ed in seguito un suo dipendente incaricato a ritirare le chiavi di una pubblica struttura evitando le normali e lunghe procedure di sfratto. Io azienda privata se cedo un bene in affitto o nolo non posso andare a ritirarlo perché rischio una denuncia per appropriazione indebita pure essendo miei beni. Io privato cittadino che attuo una procedura di sfratto debbo passare attraverso lunghe e anose pratiche legali e di tribunale prima di rivedere reso il mio bene qualora l'inquilino non voglia lasciare rispettando i normali tempi e procedure attuative. Ci sono passato pertanto scrivo con cognizione di causa. Stato può ...privato si attacca??? .....è vero scusate siamo in Italia...per un attimo stavo ragionando con il buonsenso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Siamo comunque di fronte ad un contratto scaduto e non rinnovato pertanto reputo che si possa fare poco. La cosa che mi stonava era sull azienda concessionaria che gestisce il bene pubblico tutto li.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il problema é che quando succede qualche disgrazia e cioè che qualcuno che abita questi caselli va sotto il treno, come é successo a Legnago in provincia di Verona, partono le cause di risarcimento contro la ferrovia.Poichè si sono stufati di pagare, adottano questi provvedimenti.È lo stesso discorso della lateralizzazione delle porte.Un treno senza blocco porte non parte così non si crea il caso.

RF

Non è detto che non si possa applicare al norma dell'esucupazione, bisogna guardarci dentro e verificare come è stato accastato l'immobile da quando le ferrovie sono un soggetto di diritto privato, e in alcuni casi anche prima, non tutto quanto era in gestione alle FS era di proprietà del demanio. Ovvero bisogna anche vedere se nel frattempo è stato inserito nei beni alienabili, elenchi magari dimenticati e non presi in considerazione con questa ultima occasione. Prima era di competenza dei singoli compartimenti.
Le FS hanno avuto, ed hanno, società immobiliari che sono proprietarie di beni.
Poi è chiaro, la norma sulla distanza di sicurezza, che esiste anche per le strade, stà crendo un sacco di problemi e contraddizioni.

In merito all'usucapione ed al fatto che non si possa usucapire un bene pubblico. Mi piacerebbe capire se il nostro rapporto e' un rapporto tra privati o con un ente pubblico. Sembrerebbe che quando vogliono si atteggiano, soprattutto scrivono con riferimenti a leggi in vigore tra privati!
E poi la storia dei 4 metri, questa si che è' bella ... ma se hanno venduto a più' non posso abitazioni a questa distanza!
Grazie

Rileggi appena sopra e rivolgiti ad un legale.
Rileggi il mio primo post e ... "adeguati".
Che piaccia o meno questa è una recente norma "del senno di poi", in pratica con la testa di oggi si condanna il passato, con la presunzione di essere più intelligenti, e che basti una norma "scaricabarile" per risolvere tutti problemi. Perché se ci applichiamo la norma che dopo 30 anni l'edificio è vincolato storicamente, voglio vedere cosa combinano con le norme di sicurezza.