L'area FS è un'area privata, della quale alcune zone sono accessibili a determinate condizioni.

Allora vale il 615 bis CP, violazione di domicilio. Niente che metta in pericolo la sicurezza dello stato o di altre persone. Inoltre mi pare che sia un reato "a querela di parte": chi ha il diritto di querela? Chi ha cura del luogo del suo uso (il DM) o i suoi superiori? Non è presa in giro: se un DM denuncia e la cosa, via polfer o chi altri, arriva in Procura, questa chiederà di sporgere querela alla parte offesa. Chi è da considerare tale?

Nulla che giustifichi da parte della polfer o della "mobile" lo sfoderare la Beretta 92 e minacciare di piantare in corpo un 9para (di solito poi dicono, essendo il 9para vietato ai civili, che "questa pistola è così potente che possiamo averla solo noi").

Violazione di domicilio IN ZONA DI STAZIONE ACCESSIBILE AL PUBBLICO E MUNITI DI BIGLIETTO?
Non sarebbe il caso - per il DM - di andarsi a rileggere la norma?
Preciso che la Polfer NON è venuta e che a nessuno è stata mai contestata, anche in vigenza del R.D.1161, la violazione del 615 c.p.: viceversa saremmo tutti in tribunale quanto meno per i video su youtube e le riviste

Addirittura violazione di proprietà privata?! Devono ripassare un po' di leggi...
se uno sta sulla banchina e non supera la linea gialla va bene.
l'importante è non superare mai la fine del marciapiede e non accedere in aree private della stazione munite di apposito cartello "proprietà ferroviaria" o " proprietà privata fs".
...l'accanimento manifestato nei confronti dei ferramatori che fotografano dovrebbe essere applicato nei confronti di chi commette reati nelle stazioni: ladri, writers, occupanti abusivi di edifici ferroviari dismessi...

Se vai in un centro commerciale, trovi il divieto di fotografare e se ti beccano ti denunciano per quell'articolo (615 bis). Ma lì si sa chi ha diritto di querela (il titolare del centro commerciale).
Il famigerato RD, abrogato da cinque anni, richiamava gli articoli 280 e 262, ossia spionaggio, minimo 15 anni di reclusione, reato da Corte d'Assise, arresto in flagranza obbligatorio e fermo consentito. Se si era militari in congedo la pena era l'ergastolo diretto perchè insisteva l'aggravante dell'Alto Tradimento (in Italia non c'è uno specifico reato di Alto Tradimento ma è un'aggravante nel caso certi reati siano commessi da militari). Militare in congedo era chiunque, non in servizio, ancora apparteneva alle FFAA. In pratica, tranne gli ufficiali, chi fosse stato trovato idoneo al servizio militare e fosse sotto i 45 anni o li avesse compiuti prima del 31 dicembre, non importa se e come il servizio militare lo avesse fatto.
Questo è ed era il diritto in astratto.

Il Regio Decreto del 1941 è stato abrogato, adesso il riferimento è il DPR 753 del 1980.

... cioè il regolamento di polizia ferroviaria, che non prevede nessun divieto di fotografare in area pubblica, mentre commina multa o arresto se ci si introduce in area ferroviaria segnalata dagli appositi cartelli (cioè depositi e scali merci);

Non è per dire;ma a parere molto personale come sempre...
Conviene emigrare fotograficamente in Svizzera onde evitare problemi

dalla Svizzera si riesce a fotografare i treni in Italia?

aspettavo proprio questa risposta

....Se vai a Chiasso lato Como si'; riesci a fotografare quelli in arrivo d'all'Italia

anche a Luino allora!

L'area ferroviaria non è una libera piazza.
Si tratta di una area privata in alcune porzioni della quale è consentito l'accesso a determinate condizioni stabilite dal gestore.
E il regolamento di polizia ferroviaria prevede che in queste porzioni devono essere comunque rispettate tutte le prescrizioni emanate dal gestore (vedasi art. 17 e art. 20).

Sono andato a rileggere i suddetti articoli, che regolano l'accesso e la sosta nelle aree aperte al pubblico (art.20) e l'uso dei mezzi trasporto (art.17): nel momento in cui io accedo munito di biglietto non possono dire niente, né prevedono un divieto espresso alle riprese fotografiche.
Finché non ci sarà una norma del genere (e non lo era nemmeno il famoso decreto perché diretto ai militari e forze dell'ordine e comunque prevede il dolo nello spionaggio) nessun'altra potrà valere per il libero cittadino che rispetti le altre prescrizioni, come quelle riportate nelle condizioni di viaggio che peraltro sono norme contrattuali e non penali né amministrative.
Ammesso che le si voglia ritenere richiamate dai predetti articoli del regolamento, in ogni caso il divieto di riprese fotografiche non vi è ricompreso.
Ne' come detto prima si può parlare di violazione di domicilio in area aperta al pubblico in assenza di espresso divieto appositamente pubblicizzato come nei supermercati, e la totale assenza di sanzioni irrogate ai presunti "spioni" (cioè di verbali) o di denunce da parte di rfi/trenitalia contro: riviste ferroviarie, siti internet o persone fisiche (facilmente identificabili) autrici di riprese lo dimostra

non sono al corrente se l'esercito elvetico e’penetrato in italia e che ci siano state delle battaglie per la presa di Luino,a tutt'oggi Luino e'Italiana.
*peccato che nella foto presa frontalmente ci sono i pali a dare fastidio

Se non chiedi un'autorizzazione rompono le scatole pure in Francia.
Sono stato fermato da 5 agenti della polfer francese (Police SNCF) giovedì scrorso alla stazione di Gare Saint-Lazare.
Hanno voluto vedere cosa ho fotografato, mi hanno controllato i documenti è non mi hanno fatto cancellare le foto solo per un colpo di "fortuna"